[討論] 新北擋乾儲，是不是擋對了？
核一、核二除役之後
新北這幾年一直擋乾式儲存槽
假如新北沒擋，燃料束移走
說不定中央早就把反應爐拆掉了
這樣以後要重啟更困難
所以這一切是不是都在演戲過場
以鋪排重啟核一、核二？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.142.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴猴就反核大將 四大公投神隱少年
→
現在有人拆反應爐嗎？
噓
核二就還在運轉是要怎樣拆爐？腦呢？
→
不反就選不上了，就這麼簡單
→
連核一沒得放廢料只能停都不知道嗎
噓
然後遇到地震??
→
小草邏輯怎奢望用腦思考
推
儲存槽跟反應爐有啥關係阿呆
63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會，你投核四一樣是缺電， 還沒蓋好是要怎麼發電？ 除非核一重啟、核二、三延役， 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣，![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://i.imgur.com/vXcr4I6b.jpg "Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法")
23
[討論] 為什核廢乾式儲存卡新北這麼久核廢目前都存放在核廠中 若要重啟核電(核二)的問題之一就是核廢已經沒地方放了 之前蓋了核廢的乾式儲存槽 一查才發現從2011開始在新北市政府卡了十幾年 ？？？14
[問卦] 核二為什麼在發電別急 不是核能機組 而是柴油機組 核二的核能機組已經除役了 為什麼還要測試柴油發電機 難道有重啟核能的可能？ 有沒有卦![[問卦] 核二為什麼在發電](https://i.imgur.com/qHjo1SFb.jpg "[問卦] 核二為什麼在發電")
2
[討論] 侯草包是不知道核一慢慢在拆了嗎當然核一除役最大問題還是出在 朱反核與侯草包故意卡核一乾貯槽10年 但這是影響燃料棒無法移出 其實核一一些比較周邊的設施也慢慢在拆了 109年聯絡鐵塔已經拆了2
Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題很多人說侯友宜擋乾貯不發水保核可，我們看看爭論點在什麼地方 1. 水保核可需要水污染逕流水削減計畫 我們台電直接是不鳥（不是提了打槍喔，是直接不鳥） 2. 人家說希望是室內乾貯，也不過就是多弄個頂篷，原地興建也成![Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 童子賢建議重啟核一核二 經長：最大問題")
4
[討論] 所以侯友宜你核一乾式儲存槽是要蓋了沒啦可憐哪侯友宜 整天憲法憲法在嘴邊講 結果10年打死不蓋核一乾式儲存槽 被台電告上法院最後判決違法 阿你現在決定不上訴3
[黑特] 新北：經濟部空口創造核安！！！我們心心念念的核一核二乾貯場 到現在新北都還沒過 上次有新聞還卡在12月 新北繼續卡的理由是： 法院已經判新北要核定乾貯場![[黑特] 新北：經濟部空口創造核安！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602658.jpeg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[黑特] 新北：經濟部空口創造核安！！！")
2
[黑特] 侯沒希望了看侯的能源政策 核一核二核三延役 重啟核四 不討論什麼儲存槽不給蓋 還記得公投嗎？ 新北市是三個同意一個不同意1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機，徐國勇：只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠！![Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話](https://image1.thenewslens.com/2018/2/iioe6kiw9t7ve37ydm2whqdlj3ep11.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話")
1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」！王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市，而且是永遠放在新北，最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市，發電量也差不多等於用電量而已。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")