[黑特] 新北:經濟部空口創造核安!!!
我們心心念念的核一核二乾貯場
到現在新北都還沒過
上次有新聞還卡在12月
新北繼續卡的理由是:
法院已經判新北要核定乾貯場
新北要求台電給水保圖書就能核定
結果台電都不給
新北邀請來會勘
結果只有台電來經濟部不來
經濟部還直接對外說核能設施安全
這是空口創造核安
請中央監督核安
乾貯沒過
核一核二就沒地方放核廢料
也就沒辦法延役發電了QQ
經濟部出來面對
去侯侯面前跪著求他核定!!!
--
這就是在拖 你看不出來嗎 水保計畫核定就
核定 另外約現勘幹嘛
侯友宜不愧是無能政客......
成功預言他回去做新北市長繼續卡乾
式貯存場
核廢料放松信大餅家
當事人是台電 你要現勘 經濟部沒去 是有妨
礙你做成行政處分嗎 現勘狀況如何就如何
那天天吹核廢沒問題的 這時候就裝死了
不妨害啊,核安是核安會管的,新北
核定也不受經濟部影響,超好笑
現在就是核安會說沒問題,只有你新
北說有問題
看不懂新北在公三小
看不出來是誰在推卸責任
法院就判要核定了, 要卡當然就瞎掰幾
但是你法院都判了 公權力不能直接介入執
行嗎
百個條件推都是中央的錯
新北當初還自己找核能專家說台電設
計的乾貯不行所以擋住XD
擁核的先想辦法說服至少一個縣市吧
喊得很大聲 真的要放又沒人要了
要怎麼介入執行?壓著侯侯的頭發公
文?
法院是判新北要核定,不是判台電可
以直接使用乾貯場喔
法院早判決新北市政府敗訴 去年年
底侯友宜也說要准許乾式貯存場
最差可以罰錢吧 不要說什麼罰則都沒訂
你可以罰天價罰款
那你不就是給人家擺爛的機會
就拿他沒轍啊XD你看日本也是面臨一
樣的情況,核電廠被地方政府卡住
民進黨自己也不想要 其實就是都在推卸責
任
中央的原子能委員會說沒問題地方政
府還是照卡
照你的邏輯日本也在反核捏科科
找地方開那麼多次會,地方還在那邊
說計劃不夠周全,看來日本中央在打
假球呢
怕啥 永和仔一人一桶帶回家放就好啦
日本地方的確一堆反核的呀
但是台灣神奇的是卡乾儲的是號稱要挺
核的XD
那位老大還直接說新北不做永久貯存
地
藍營要核能喊得震天響 結果執政縣市 沒一個
敢說把核廢放自己縣市 連黨主席當市長都在
卡 廢黨就騙票第一
垃圾蔡友誼不意外
幹嘛要河保圖 這麼安全
好像是因為台電以前未按圖施工才這
樣要求
可是台電明明之前也給過
邀請台電來,台電來了這不是很正常嗎…
反正藍白腦殘擁核仔都不敢罵侯友宜
不要再講乾儲的事 又有人要跳針回前面開始
講核電一度多少怎不支持@@
反正事情都只講前面就贏
52
Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜:在等中貼一篇舊新聞 核二乾貯水保 農委會:依政院核定審查 水保局指出,農委會的解釋令原本認為此案不符合行政院核定的重大公共工程標準,也就 是面積須達10公頃或跨3個直轄縣市,工程經費達新台幣20億元。但2014年經濟部行文行24
[討論] 侯友宜:中央快處理 不能老把核廢放新北新北市長侯友宜今天替王鴻薇站台時 針對王鴻薇提出核二核三延役政見 侯友宜向中央喊話 應該要趕快拿出方法處理核廢料 「不能老是把核廢料擺在我們新北市」31
Re: [新聞] 賴清德非核家園跳票?侯友宜表態:核能就核是侯的選項???那核二乾貯場新北市用「營建工地逕流廢水污染削減計畫」卡關 ,侯要不要解釋一下 好歹民國104~現在,這幾年也在侯的任內呀(4年市長還有好幾年副市長的樣子) 也因為核二乾貯場被卡關,以致於核二今年要停機了12
Re: [新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證大概看了下判決結果 新北市擋了核一廢料暫儲場水保變更施作擋了數次 台電數次依照變更施作 其變更內容也都是有核定的喔 但做好後卻依然被擋8
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人選市長的為啥要解決這問題? 電力能源是中央權責 等要選2024年再說吧 蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦 不過其實問題也不是很難解4
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。- 就事論事阿 核廢料處理,新北以前就說地方會配合中央 然後台電的核廢料室外乾貯興建計畫被要求修改,重送新北市府審查 核二廠核廢料室外乾貯設施 新北盼台電速修計畫
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??