[討論] 核廢料這麼好解決 有麼好吵的?
美國爸比就說核廢料可以放他們那了
不懂大家在吵什麼
燃料棒趕快運回來辣
核能趕快重啟
接下來AI需要很多很多電
不要妨礙台灣成為AI之島
還可以順便把這條加在跟美國談判的協議裡
我們買爆他們的美債
他們幫我們處理核廢料 完美
到底是會不會談判
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我還在等美鳳修法可以通通放他家呢
→
看會不會被選民打死
推
大罷免新事由，所有藍委都支持核廢
→
料放在自家選區
推
藍白果然缺什麼名字就叫什麼
推
又不是第一次被美國騙了
→
以前處理了一兩批就拒絕再處理了
→
而且處理過的殘渣還是送回台灣
→
處理過的變成玻璃殼,幅射更強
推
放在信義區啊，是他們選出來的立委同意
→
的
→
放900家，才能有效壓制信義區房價
→
以後房價要看輻射值大小
推
放京華城就好了。再給他200%容積獎勵
→
。雙贏
21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？在其他版也有說，核四現在不能重啟，就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山，搞得需要提早退役 這樣好處是，台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝，那看之後綠電跟天然氣狀況，或是現在就趕快新蓋電廠 結論，核四請拿來廢物利用，不要一直拿來做政治鬥爭 -----![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/MOiUCB7b.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
17
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧台灣很多人都說用過燃料棒高放核廢料無法解決， 可是明明已經有鈉冷式快中子增殖爐的技術可以解決。 用過燃料棒還可以經由再處理變成MOX燃料再利用(日本稱為鈽熱發電)。 日本擁有兩座鈉冷式快中子增殖爐：文殊與常陽 文殊：![Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧](https://img.youtube.com/vi/pMGkTc7tev8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧")
12
[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？欸，奇怪捏，就是那個啦，核廢料。 台灣不用核電，很大一個原因就是在吵核廢料要放哪。 因為沒有地方放核廢料，所以不用核電。 但很奇怪耶，用核電的國家那麼多，也沒聽說他們在吵核廢料。 如果說是因為台灣太小，所以找不到地方放。![[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？](https://i.imgur.com/wMOlAWqb.png "[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？")
6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話：盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?9
[問卦] 不修兩岸監督條例的真正原因真相 只有 一～個！ 啊就是根本沒想過要 重啟貨貿服貿談判 所以這條法也不用修 這樣484完美解套![[問卦] 不修兩岸監督條例的真正原因](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/06/09/phpnZcJ7n.jpg "[問卦] 不修兩岸監督條例的真正原因")
5
[問卦] 飛彈裡面裝核廢料有殺傷力嗎?欸欸 之前一直在吵核能問題 核廢料怎麼處理、要放哪 怎麼不把核廢料存在飛彈裡 要是對岸ㄍㄟ笑6
[問卦] 核廢料不能拿來當彈藥嗎核能電廠選址、核廢料處理 一直是核能發電最多人吵的問題 那我就在想啊 既然美國不讓台灣發展核彈 那我們能不能做「核廢料彈」4
[問卦] 如果要放棄非核，接下來要怎麼搞？安安 核二要停了 先推薦一個節目 看了之後我才知道原來就算現在想用核能![[問卦] 如果要放棄非核，接下來要怎麼搞？](https://img.youtube.com/vi/ZcSfB486GVY/mqdefault.jpg "[問卦] 如果要放棄非核，接下來要怎麼搞？")
2
Re: [黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億現在最大問題不就是高階核廢料的終儲嗎 全世界到現在也只有芬蘭可能會有高階核廢料的終儲 像美國和法國等歐洲核能大國到現在也沒解決高階核廢料的終儲 為啥會有人認為只要政府硬A下去 台灣就能搞定高階核廢料的終儲 --
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")