Re: [討論] 藍白何時才能面對 紅色警戒 重大訊息

發布強制撤離命令及執行就是地方政府的責任啦!這點法律規範得很清楚

============================================
第 24 條
為保護人民生命、財產安全或防止災害擴大，直轄市、縣（市）政府及鄉（鎮、市、區）、山地原住民區公所於災害發生或有發生之虞時，(應)勸告或強制其撤離，並作適當之安置
。
===============================================

更別提小林村國賠案最高法院的見解也說，如果中央已經發布紅色警戒，地方政府就有

發布強制撤離的命令及執行義務，如其執行不完全造成損害，就屬公務員違背法令之過失

，應負國家賠償責任。中央既然已經在30小時前發布紅色警戒命令並宣告警戒範圍及應撤

離區域，結果你地方政府居然沒有去徹底執行，甚至還有人沒被通知到，這就是典型的公

務員過失啦，不僅構成刑法第 130 條公務員廢弛職務釀成災害罪，更有國賠問題，這麼

鐵一般的事實，藍白小草還在硬ㄠ，可憐喔!

=================================================

最高法院 106 年度台上字第 1077 號民事判決

行政院公共工程委員會 （下稱公工會）委由中國土木水利工程學會完成之「莫拉克
颱風 高雄縣甲仙鄉小林村及那瑪夏鄉、桃源鄉致災原因調查報告」（ 下稱公工會報告）及台灣高雄地方法院檢察署委託國內專家學者 組成團隊完成之「高雄縣甲仙鄉小林村及新開部落滅村之致災原 因調查報告」（下稱雄檢報告），加以分析可知，系爭事故係因獻肚山崩塌及因崩塌形成之堰塞湖潰決所造成，屬災害防救法第二條所稱之天然災害，
有該法第二十四條之適用。‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
；高雄市政府於八月八日十二 時五十分收受中央災害應變中心傳真參字第○二一號通報
，就小 林村南北二側之高縣DF006DF007溪流之高危險潛勢地區發布土 石流紅色警戒，指示應就上述住戶執行疏散撤離作為，高雄市政 府及其所屬公務員即應服從該命令，而無再行裁量之空間。而高 雄市政府於同日十三時將上開指示轉知甲仙區公所後，甲仙區公所無何作為；高雄市政府輪值人員陳俊安嗣於同日十五時十二分 越過甲仙區公所直接聯繫小林村村長，告以利用白天視線良好， 儘速撤離後，為小林村村長明示拒絕服從該撤離命令，已違反公 務員應服從其監督長官命令之法定義務。高雄市政府復未依土石 流災害通報及應變規定第肆點第三、㈠、４款前段規定，主動派 員協助，進行相關即
時強制之作為，亦有違反作為義務之疏失

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 看到藍白一直在緊咬是因為發佈『溢流』才造成嚴重傷亡
: 光今天就
: 57 + 4 9/27 gn7722 □ [討論] 潰決就是潰決，是在溢流三小
: ● 61 9/28 Sinreigensou □ [黑特] 潰堤說成溢流讓民眾降低警覺心
: 62 + 1 9/28 taxuan □ [討論] 這次花蓮溢流怎麼這麼嚴重？
: 63 + 5 9/28 omanorboyo □ [討論] 民進黨政府要求各家媒體報導改「溢流」!?
: 64 + 1 9/28 yychiuchang □ [討論] 溢流=潰壩，牙籤=棒球棍，小穴=水井
: 65 + 9/28 giorno78 □ [討論] 照農藝系農業部長定義 任何潰壩都算溢
流?
: 66 + 2 9/28 quid1121 □ [討論] 花蓮花捐款1448萬在防災教育館 不知溢
流?
: 67 9/28 k44754 R: [討論] 照農藝系農業部長定義 任何潰壩都算溢流?
: 68 + 6 9/28 nbarepeat □ [黑特] 聽到溢流跟潰堤
: 69 + 9 9/28 KONAMI □ [新聞] 花蓮堰塞湖溢流釀17死7失聯 未來示警
: 70 +10 9/28 kaminari22tw □ [討論] 民進黨大官：不是潰堤，只是穩定溢流！: 71 9/28 hydra3179 R: [討論] 民進黨大官：不是潰堤，只是穩定溢流！: 尤其像這篇
: #1esDqYBA (HatePolitics)
: 推 iLeyaSin365: 紅色警戒根本是極為抽象的外國用語 台中 09/28 15:06
: → iLeyaSin365: ，你當老人家都玩電腦遊戲嗎？ 台中 09/28 15:06
: → iLeyaSin365: .........去看了一下八卦的簡訊那篇 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 確認 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: .....強制撤離4個字也是你加，別人 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 才知道它的意義吧（這是常識嗎？也 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 不是吧！） 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: （每一封電子簡訊完全沒有強制撤離 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 四個字，反而是明白告知民眾可以逕 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 自往2樓避難。） 台中 09/28 15:10
: → iLeyaSin365: 總之如果你說要土石流了！水壩潰了 台中 09/28 15:11
: → iLeyaSin365: ！大家快逃啊 這樣大家看了不跑才 台中 09/28 15:11
: → iLeyaSin365: 是中央的責任 台中 09/28 15:11
: 你 最晚七月底就已經知道堰塞湖了
: 難道 這二個月的時間，還不夠你政府做精準造冊
: 這二個月的時間
: 你不能做徹離演習嗎？
: 這二個月不能教會居民
: 看到黃色警戒簡訊，該怎麼做
: 看到紅色警戒簡訊，又該怎麼做
: 然後在那邊說 因為是『溢流』所以 不知道嚴重性
: 老人家看不懂 紅色警戒
: 看不懂紅色警戒才是問題啊…
: 你要究責中央，也不該是究責中央發『溢流』
: 而是要怪中央，怎麼不能提早查覺
: 縣政府能力不夠，中央政府應提早協助幫忙
: 甚至是直接介入

--

are u sure? 怎麼法院判結果跟你說法完全相反? 最高法院裁定發回更審：上訴至最高法院後，

高院更一審逆轉勝訴：在發回更審後，

中國人真的很喜歡造謠！

臉皮很厚喔！

笑死，法規是沒有規定啦，但你連強制撤離命令都沒有發，通知都沒通知，就是失職啦！ 小草法盲不要在那邊硬拗了好嗎？