Re: [黑特] 尋人啟事:兇猛的王鴻薇、徐巧芯
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: 除了建商本身應負責任外
: 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定
: 「會勘標的無危害公共安全之虞」
: 「建築工程得繼續施工」
: 「本局不予列管」
: 讓危險建商得以繼續施工
: 才會釀成今日大禍
: 市府放水證據白紙黑字都在
: 懇請王鴻薇委員召開記者會
: 怒斥蔣市府怠惰失靈
: 並在臉書痛批蔣萬安市府
: 「無能市府!」
: 「鬼扯蛋的!」
: 「多重狡辯!」
: https://i.imgur.com/kG7DYPR.jpg
: 喔還有徐巧芯議員、游淑慧議員
: 請徐議員前往北檢告發蔣萬安涉嫌圖利建商
: 並向監察院檢舉蔣萬安
: https://i.imgur.com/0B0ZqAQ.jpg
你是在兇什麼!
我就問你一句話
大直街長得像南部嗎?
大直街位置在南部嗎?
台北市大直出事你找台北市議員處理是不是搞錯什麼?
你不知道我們家巧芯專責監督南部嗎?
今天南部風平浪靜你在那邊叫什麼叫!
拜託一下好不好!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄉下就要有鄉下的樣子
推
有漁港嗎? 並沒有
→
議員就該監督中央部會
→
沒錯,不是南部在那叫什麼叫
→
高樓太多了,所以沒南部的樣子,讓
→
我們繼續批評屏東!
推
土裡是有哥吉拉膩 沒有的話關大餅屁事
→
大直變成了大坑 不說還以為是台中
推
哥吉拉在海裡不在地底好嗎
推
今天南部下大雨,人家在關心高雄淹水
→
好嗎!
推
樓沉了,居民還在喊萬安加油、鴻薇加油
→
,台灣目前論支持者死忠程度,應該無人
→
出其右了...。
→
簡直押身家性命相挺。
推
沒有哥吉拉的地方...我---不---要
推
魚港登陸的哥吉拉,跑去台北破壞了
推
就算房子沉下去 還是高貴的台北城 不須監督
推
有臭 嘻嘻
推
又不是南部,她能管什麼,欸,忘記她哪
→
區立委
→
大直的票穩穩的,塔綠班拿不走,繼續打南
→
部,嘻嘻
54
[轉錄] 謝佩芬FB:點播一首「安靜」給王鴻薇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝佩芬FB 3.轉錄內容︰49
[討論] 王鴻薇呢?徐巧芯呢?大直街發生這麼嚴重的事情,房子直接少掉一層耶!那是住戶的家耶!我們中山區的大立委 王鴻薇委員呢? 有沒有出來關心? 住戶說反映了八個月沒人理耶 公文回覆說沒問題25
[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?徐巧芯該出來幹台北市議員本來就該做的責任了吧? 台北市都發局7月回覆大直住戶陳情, 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 你現在還是台北市議員吧?8
[討論] 徐巧芯為何不去南部選我感覺徐巧芯對南部議題很感興趣 有強烈監督的戰力 這樣應該去南部選阿 去好好的監督南部哪裡浪費,哪裡不應該花的 而且對國民黨而言8
Re: [爆卦] 桃園市被消失了這個很有台灣價值啊~ 之前有一個台北市議員在台北市和新北市嚴重的時候,她說了一句名言: 「全台灣陪雙北坐牢」 現在桃園和南部開始嚴重了,這位議員截至目前為止,一句話都沒有。 厲害了我的台灣價值5
[討論] 南部王姓女性立委應該真的很怕不然好好地猛監督南部 怎麼會怕到跟著蔣西瓜到天龍國的大直視察? 好好地待在自己的南部選區間度高雄台南屏東阿 怎麼會跑到北部去 你是台北市的立委嗎? 台北市跟妳甚麼關係去那邊搶甚麼鋒頭? --- 反正她當台北市議員也沒監督過台北市政 都在遠端監督南部 如果真的對南部議題這麼有興趣 那為什麼不乾脆去屏東選 車還可以直接停路邊
2
[黑特] 藍營執政 天坑保證想當年韓國瑜選高雄市長的時候 當年花媽的高雄常常都被酸天坑 3000坑 酸到最後真的被韓導選上 韓導選上的高雄 天坑有沒有變少我不知道 但是真正厲害的天坑高手都是藍營執政的吧 竹北天坑 大直天坑 怎麼蓋就怎麼有坑1
[討論] 徐巧芯不知道南部人一直吸廢氣嗎 = =如題 聽說台北市議員徐巧芯 怒嗆核廢料放踏家,燃煤廢棄通你家 看誰死得快 挖哩1
Re: [討論] 王鴻薇說要代位求償...出大事了 所以要趕快切割 不然到時候被挖出 拿了不只30萬怎麼辦? 反正最後破產就好了 然後回頭再去監督南部 反正台北市是藍營鐵票,就算裝死都能穩贏
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播55
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩57
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?