Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準

erspicu 發表於 2023/8/7 下午8:31:51

看板HatePolitics標題Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準作者

(.)時間Aug 7 20:31:51 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
: 時間: Mon Aug 7 20:23:31 2023
: ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言：
: : 這是民眾黨姐妹會
: : https://i.imgur.com/VMb9RBO.jpg

: : 這是高雄觀傳局
: : https://i.imgur.com/cyedoPy.jpg

: : 高雄的還更短更露
: : 所以物化女性的標準是什麼
: : 看起來也不是服裝問題啊
: 其實要這樣比或是罵2015年的高雄市，或是藍綠舊帳都翻一翻，我也沒意見啦。
: 不過有時候是社會氛圍不一樣了，你拿過去的事是救不了柯師父的。
: 今天有個新聞是芭比賣破10億美金，甚至還掀起看芭比甩男友潮，台灣可能還沒這麼瘋，: 但我們一向是很跟風的國家，跟文化的被輸入國，女性社群討論的熱度也不低。
: → minlochen: 奇葩言論女性連跳舞的自由都沒有了 1.162.171.178 08/07 20:26以後再也看不到了...
https://www.youtube.com/watch?v=Uwxq3YHrzHQ
現在藍綠白都怕被對手拿去做文章攻擊
這種政治活動場次請舞團商演應該看不到了
看看阿富汗塔利班的道德警察大街上女性露臉當場鞭打
再看看台灣台灣也有一群人叫囔著啥物化.女性穿著曝露
批評舞團商演怎樣好啊這樣搞以後都沒了開心了吧
或是以後上場可能會規範衣著長度等等限制真不敢相信這是在台灣

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.231.96 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Kunimoto 08/07 20:32這很男性思考

現在性平觀念下不鼓勵隨意將他人貼上性別標籤你連這都不知道

※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:35:36

推

fdtu0928 08/07 20:40政治表演本來就不會太露，你期待什麼？

→

fdtu0928 08/07 20:41想看露的就去展覽呀，各種露，小心偷拍

→

fdtu0928 08/07 20:41別上新聞就好了

https://www.youtube.com/watch?v=Uwxq3YHrzHQ

露不露不是重點阿我訝異的是台灣怎麼還有20.30年前的觀念前幾年還在那邊喊free the nipple 現在道德審查舞團穿著真的很奇怪

※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:42:53

→

fdtu0928 08/07 20:42要看就去商演看，扯什麼政治呀，去

→

fdtu0928 08/07 20:43你有沒有搞錯場合呀？政治場本來就不會

→

fdtu0928 08/07 20:44或不該有這樣的東西，難道你去看布偶跳

→

fdtu0928 08/07 20:44舞親子同樂的場合也想看到姐姐露奶？

那人家露個小蠻腰肚臍眼穿個裙子又犯著誰? 要這樣規範女性怎樣穿著才合理? 以後是要限制人家舞團穿著了嗎? 道德警察真的很噁心

※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:46:17

推

MVPGGYY 08/07 20:46我記得公投那場找辣妹跳舞，政黑就有藍白

→

MVPGGYY 08/07 20:46粉在酸了啊，又不是本來沒人酸，現在才變

→

MVPGGYY 08/07 20:46成有人酸

攻擊的力度和聲量不同啊也許當時後有人酸但事情沒那鬧那麼大久而久之大家都忘了也沒影響到舞團生計但估計這一波炒作後至少今年選舉大概不太會接到政治人物和公部門活動的單了

※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:49:21

→

fdtu0928 08/07 20:48政治場只要露一定被酸，又不是今天開始

→

fdtu0928 08/07 20:49或只針對民眾黨。你別模糊焦點了

推

peterw 08/07 20:52只要露一定被酸+1

推

MVPGGYY 08/07 20:55攻擊的力度不同是因為柯黨這場還用空姐的

→

MVPGGYY 08/07 20:55名義，結果被人家工會出來反駁別亂用

很多都只是選舉背後公關操作的環節,看似跟政治無關的第三方往往只是安排好的引信, 有人埋引信.有人點火,幾個角色設定好社會輿論帶動方向,要炸就要塞足夠火藥, 然後沒想到這一炸會炸到無辜的舞團,也許早就知道會對舞團產生負面影響, 但反正這次選舉重要,目的達到了,選舉完再過一陣子,時間久了大家忘了, 再私下補償給舞團也不一定.

推

minlochen 08/07 21:01https://reurl.cc/N0MA1k

→

minlochen 08/07 21:02我想問花航空姐穿著火辣cos啦啦隊，算

→

minlochen 08/07 21:02不算物化啦啦隊這個職業？

※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 21:22:30

→

wu3126 08/07 21:19就標準差別對民進黨只要3點不露就好對其

→

wu3126 08/07 21:19他黨沒有包成回教這樣就叫裸露

推