Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
你寫了那麼多血淚經驗
不就坐實了過去藍綠輪流執政
造成台灣政壇惡鬥下的惡果嗎
你也只是證明了藍綠一樣爛,只是國民黨更爛,爛透了
所以你只好含淚含恨含血投民進黨
我就問
你講柯P那麼多,啊請問他是當過執政黨了嗎?
沒有的話不用在那邊預設立場放飛幻想啦
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
柯當過啊,台北的,成果很糟糕,所以不想
讓他執政全國
柯執政能力 台北市民表示…
阿北當過台北市市長不夠格喔?
郝龍斌也當過台北市長 他連立委都選不上
小英連縣市長沒當過,這些人也敢支
持了,還有什麼不敢的
怕阿!!!
分那麼細幹嘛 最後還不都黑圾
惡鬥它媽是中國議題在那亂,偏偏有個
黨死巴著中國,一下滅國一下打戰。也
不想想今天沒中國,根本不用去討論這
些爛事
新竹台北阿
執政過台北市
然後土撥鼠市長貪污爛政性騷吃案黑金財團
樣樣有
蔡EE 在中央當職過
你也沒執政過啊 不如投你?
沒執政過是優點嗎?
看台北經驗就可以知道了
他的格根本沒到總統
柯前市長:台北市民不要人在福中不知福.
台北八年有什麼建設?拆橋?
你的論述高雄人相信過一次了 這次想
騙全台是吧?知道高雄為什麼吳益政
對耶,台北八年好像都是減法,東區淨空,
開4%出來?短時間被騙第二次才是真
的智障啦
你需要親自從101往下跳才知道跳樓會死
嗎?
把下屬貶抑成狗太監的投機政客,居然有人
挺?請不要害台灣好嗎?
西門町淨空,劍潭淨空,好多商圈冷冷清清
我還沒見過一個台北市長這麼會趕人的
一堆雲台北人在說台北很爛
那功德治理下的台南民不聊生,又怎麼說呢
?
民進黨隕石大的缺點吠都不敢吠一聲
真的好好笑
蔡英文能得到信任,是因為過去就有中央
官職,研擬台灣兩岸政策影響深遠。最重
要的是她接掌2008的民進黨,能讓民進黨
短短數年從谷底翻升。
看柯文哲台大醫科搞出SOP出問題的器捐案
,民眾黨黨務一問三不知,台北防疫亂七
八糟,台北市政北藝北流音圖市場改建一
蹋糊塗
CF台北市執政八年被你吃了?
還是你以為地方執政就不是執政?
沒有民意支持的政黨做背書,只要藍綠在野黨
一起搞你,你就四年躺平,什麼事都不用做
你說要聯合政府,那就要妥協分贓,鼻子被牽
著走,這樣有比較好?
大家不要不見棺材不掉淚
你的語文能力很有問題噎
柯粉:這協理做的真爛,但讓他做總經
理看看
看台北市的經驗就死當了還想繼續騙,別
做夢了
爆
首Po本人是一位已過40的電子業工程師大叔,想對最近選舉支持對象差異說的想法 曾有句話:30歲前不支持共產主義的人沒有良心,30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋 這句話在說的是年輕人有很高的理想型,熱血富正義感,個性比較稜角分明,看到不公不 義會嚴厲批判,相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長,經過很多挫折,看了很多 事物,發現理想很美好,現實很骨感,烏托邦不存在,世上沒有明君聖主,人性有很多不X
1.出發點都是為國家好,就看你覺得自己看重那個價值。在我看來,柯文哲並沒有一個清 楚的執政藍圖。 柯文哲已經講了很清楚,總括一句話,政治務實在人民的每一天,讓每位百姓都能過更好 的日子~ 如果你要問他的價值,看柯P演講,國是會議。X
現在問題是 民進黨這幾年真的太誇張 國民黨又那麼爛 你要我怎辦? 讓民進黨繼續作威作福3
世代差異? 根本屁話,核心論述就是我才是對的 七年多前那時候FB ptt鋪天蓋地的論述是 這次聽年輕人的,年輕人很有想法,會思考 長輩只會把年輕人當笨蛋,說他們不會想4
我也是一位年過40的大叔,基層的資深魯蛇打工仔 柯文哲給我最大的疑慮,就是民眾黨的實力還不夠,還不夠壯大 沒有民眾黨的奧援,柯文哲當選之後會變成少數總統 就像當年的陳水扁一樣 國家嚴重被在野黨牽制,朝野互鬥、國家陷入內耗空轉1
其實大部分ptter都是這樣 不太意外 自己是年輕人的時候就罵小主管 中年人噁心 自己當中年人時就罵老人老不修 戀棧權位 吃盡長照資源 年輕人被抖音洗腦 反正就是自己最英明最睿智 其他人都是被洗腦的蠢貨 就像講到吃的 ptter一定是自己覺得好吃那才是好店1
民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學? 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的 一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知 疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多 蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了5
數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言: : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學? : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的
17
[心得] 柯P看來是選定了還有人幻想柯會被整合 想也知道不可能 柯不選有什麼好處? 換來藍粉的一句感謝嗎? 他背後是扛著民眾黨3
[討論] 臺灣還要被藍綠騙多久現在綠的執政, 換綠的失民心,藍的大贏, 事實上之前馬英九也是這樣, 台灣就是綠的做不好,就輸掉地方, 藍的做不好就綠的贏地方選舉,8
Re: [新聞] 郭彥均事件》范世平:國民黨搞成藍綠對國民黨把議題打成藍綠對決-X 民進黨把議題打成藍綠對決-O 所有對黨爭議的議題 中共認知作戰 藍綠對決政黨惡鬥6
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的6
Re: [新聞] 蔡英文同台林靜儀、林昶佐 訴求藍綠終選舉前 民進黨:國民黨抹黑 國民黨:民進黨造謠 ——————————————— 民進黨側翼:國民黨傷害台灣X
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了會這麼解讀的人就是只把台灣選民分為兩種,藍票跟綠票。 不投綠的就是藍票、不投藍的就是綠票,腦中只有藍綠,真的堪慮。 實際上看看國民黨跟民進黨這幾年是怎麼打選戰的? 「難道你要支持國民黨」「難道你要支持民進黨」 其實兩黨都很清楚,早就有一群選民兩邊都堵爛,但他們又沒有能力做到讓這群人滿意,X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的3
[討論] 投票率高對哪黨最有利?今年這次選舉 如果投票率越高 這樣對哪一黨最有利呢? 含淚含血出來實踐台灣價值的民進黨? 含恨含仇出來教訓民進黨的國民黨?3
Re: [討論] 不爽王鴻薇上央視,又討厭DPP,1/8投對啊~大家幾乎都是這麼想 食之無味棄之可惜,難怪藍綠有恃無恐地爛 因為人民罵歸罵、不爽歸不爽,選舉一到還不是乖乖在他們的黨徽上面蓋章? 台灣人民再不覺醒,就只能一直被藍綠綁架下去 台灣是民主國家,人民就是皇帝X
[黑特] 柯還能進步,藍綠只會更爛經國先生逝世後到現在35年 藍綠輪流執政之下 臺灣被徹底分化 藍綠越做越爛 不管誰執政都會讓中華民國完蛋
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論