Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？
這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的
一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知
疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多
蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了
畢竟2020這些人都曾經是817 但現在拒投民進黨
搞到賴清德剩下基本盤3X在撐 你跟我說蔡英文執政很好？
那些死忠支持民進黨的人也不是笨 只是每天看三民自洗腦成習慣了
這就像共產黨靠假新聞洗腦群眾一樣 只能欺騙一些思考能力弱的
但沒有關係 剩下老人支持的政黨遲早被時間淘汰
台灣年輕菁英對民進黨的厭惡可能會記很久
我就好奇還在支持民進黨的年輕人 你們怎麼不覺得抖抖的
現在跟你站同一邊的只剩下一堆低學歷國小老人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.59.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯cf唯一大絕招 懶覺喊冤-落選狀告黃濕男
→
我看到支持民進黨年輕人 不是有黨職就是
→
當兵….
→
上次看到我同學在靠北防彈板 然後在裡面
→
幹藍白 我真的快笑死 當兵當道起笑
推
年輕時：支持共產黨
→
中年時：別人是共產黨
→
柯cf教你懶覺喊冤 首先頭染黑再露出高腰褲
→
民進黨可是見神辱神的
→
柯文哲靠網路流量洗腦 不就跟共產黨一樣
→
柯文哲=共產黨
推
請估狗 全國醫界信賴台灣後援會、律
→
師後援會、會計師後援會…… 這些人
→
也都是國小畢業的老人嗎
你拿少數特例來代表該職業，那些賴後援會的人難道可以代表自己職業的大多數嗎
噓
新世紀支識青年
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/08/2023 07:19:52
柯粉邏輯AMD CEO父親也國小畢業
噓
柯粉在夢裡 柯cf超越香港新加坡大學
推
就真的無知阿~~沒看到新竹現在被打的無還
→
手之力
→
民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人
→
… 這句話很明顯的錯誤啊
噓
7分上大學的高學歷支持者？
→
老人慷慨 不如買核彈 送柯黨 美中台三贏
推
三民自不會講阿，自己以為還在同溫層
噓
以柯的實力 落選後會說綠黨比較會讀書
噓
特例，特例，滿街的特例。
推
民進黨=老人黨
推
真做很好 民進黨不會只想死守基本盤 這
→
事實有什麼好辯的
噓
用貶低對手支持者的論述墊高自己不會有票
推
但可以體現出支持者的無知及盲從^^
爆
首Po本人是一位已過40的電子業工程師大叔，想對最近選舉支持對象差異說的想法 曾有句話：30歲前不支持共產主義的人沒有良心，30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋 這句話在說的是年輕人有很高的理想型，熱血富正義感，個性比較稜角分明，看到不公不 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很多 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多不![[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/3iOLLwGb.jpg "[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
1.出發點都是為國家好，就看你覺得自己看重那個價值。在我看來，柯文哲並沒有一個清 楚的執政藍圖。 柯文哲已經講了很清楚，總括一句話，政治務實在人民的每一天，讓每位百姓都能過更好 的日子～ 如果你要問他的價值，看柯P演講，國是會議。![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/dqUoOYAb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
現在問題是 民進黨這幾年真的太誇張 國民黨又那麼爛 你要我怎辦？ 讓民進黨繼續作威作福
不 : 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很 多 : 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多 不![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/mgrmZwrb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
你的論點有一個很大的問題 你怎麼能確定賴神上台會延續ee的政策和經濟榮景 ee的任內整體經濟表現確實是好的 但究竟是國際產業結構的分配 還是真的是ee的功勞3
世代差異? 根本屁話，核心論述就是我才是對的 七年多前那時候FB ptt鋪天蓋地的論述是 這次聽年輕人的，年輕人很有想法，會思考 長輩只會把年輕人當笨蛋，說他們不會想4
我也是一位年過40的大叔，基層的資深魯蛇打工仔 柯文哲給我最大的疑慮，就是民眾黨的實力還不夠，還不夠壯大 沒有民眾黨的奧援，柯文哲當選之後會變成少數總統 就像當年的陳水扁一樣 國家嚴重被在野黨牽制，朝野互鬥、國家陷入內耗空轉1
其實大部分ptter都是這樣 不太意外 自己是年輕人的時候就罵小主管 中年人噁心 自己當中年人時就罵老人老不修 戀棧權位 吃盡長照資源 年輕人被抖音洗腦 反正就是自己最英明最睿智 其他人都是被洗腦的蠢貨 就像講到吃的 ptter一定是自己覺得好吃那才是好店5
數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的X
你寫了那麼多血淚經驗 不就坐實了過去藍綠輪流執政 造成台灣政壇惡鬥下的惡果嗎 你也只是證明了藍綠一樣爛，只是國民黨更爛，爛透了 所以你只好含淚含恨含血投民進黨
![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/Olixt6Mb.jpg223.136.124.208 "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的？記得學生時代，支持民進黨，支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師，最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票，害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票， 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立，支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞![[討論] 民進黨何時變成老人黨的？](https://i.imgur.com/e2FLCj5b.jpg "[討論] 民進黨何時變成老人黨的？")
15
[討論] 18歲投票權為什麼會無法通過當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持11
[討論] 民進黨什麼時候失去年輕人的心？記得以前當學生時 大家同學支持民進黨的比較多 都看不慣老人KMT各種撈，吃得滿腦腸肥 尤其是看過新聞說以前國大代表，都躺病床無意識了還能繼續領薪水 民進黨是年輕人的希望10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨![[討論] 65歲以上最支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/6845/e6845882.jpg "[討論] 65歲以上最支持民進黨")
1
[討論] 為何支持民進黨多數是低學歷垃圾老人?發現周遭會死忠支持民進黨的 年輕人基本都跑光了 支持師傅的不少 我發現還堅定支持民進黨的除了既得利益者 一般平民大概就中小學畢業低學歷![[討論] 為何支持民進黨多數是低學歷垃圾老人?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] 為何支持民進黨多數是低學歷垃圾老人?")
X
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨「若和年齡層交叉分析，25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政，20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當，65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎？![Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨](https://i.imgur.com/8gOMzcib.jpg "Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨")
3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了，不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨2
Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????基本上學歷會通膨， 在日據時代早期小學畢業就是高學歷， 再來就是高中生已是高學歷。 現在大學生多的是沒有思考能力一群廢物， 考得上台清交才有夠資格稱得上大學生，![Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????](https://i.imgur.com/MZ6HPsbb.jpg "Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????")
Re: [問卦] 一類綠粉多 二類藍白粉多 三類綠白粉多?: 其實台灣以前也有一點兩黨制的趨向 國民黨就是右派保守政黨 所以老人跟中產階級很愛投 民進黨就是左派改革黨政
![[討論] 民進黨什麼時候失去年輕人的心？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 民進黨什麼時候失去年輕人的心？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")