[討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛？
一個美國智庫學者發表個人意見
柯營從上到下 到網軍 瘋狂攻擊她
有必要嗎@@
一個智庫學者不代表美國政府吧
需要這麼大費周章回應@@？
是怎麼回事？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
推
打到痛點
→
智庫學歷最高
→
反觀朝野兩大黨從不投機，寧可選不
→
上，也要堅持自己的理念
→
最在意的不是綠粉嗎？剛剛就一個很在意
→
的問柯文哲了啊！
噓
最在意的總統網軍有問看看賴清德嗎
→
豈只打到痛點，根本直接打到心臟，
→
應該要慘死了吧
→
打到痛點。柯p不誠實
推
挺黑金菸狼狗又來崩潰
推
可能有意識到她是葛特曼2.0吧?
推
不就綠糞在那邊自吹自擂帶風向
噓
污衊未來可能的總統不誠實，這種人被罵剛
→
好
推
沒有吧
推
白粉很在意葛那個“不誠實”的評論啊XD
推
就老闆說錯話 下面只好用力收
推
塔綠班之於詐騙 柯之於不誠實 熟輕熟
→
重一目了然
推
因為想蹭失敗
噓
特別發一篇文,比較在意吧?XD
→
特別來噓也不賴喔
→
原來前面還有一篇借人來助攻...笑死...
→
30歲以上的人都看的出來的事
推
整個柯網軍都很在意
推
小秘密被說出來當然氣死
→
碰瓷大媽噱錢失敗的反應也是這樣
推
柯萊兒 不意外 就是一個不道德的人
→
見笑轉生氣 不給教主面子
19
阿 我美國阿爸人喇 這有啥好奇怪der 柯糞就習慣性疑美 看到阿北被美國阿爸人噴![Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛？](https://i.imgur.com/ermKWMDb.jpg "Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛？")
是喔那當初英粉幹嘛那麼在意一個學生會長 香港浸會大學學生會長方仲賢日前在臉書失望痛批，指執政的民進黨未立《難民法》，是否 只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票，此言一出卻遭大批台灣網友出征批評，讓他隨後在 臉書道歉 網軍集中攻擊一個學生不覺得很可恥嗎？![Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛？](https://i.ytimg.com/vi/udyhV9C4JHM/sddefault.jpg "Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛？")
3
從民進黨支持者不斷羞辱柯粉的情況下來看 用這就可以分類不同人種 像這種不知道是哪種人的後代 被羞辱、被嘲諷後 然後還有滿大比例的人投票支持這些塔綠班14
就是 dishonest 這個字吧，阿伯自稱政壇最有誠信之人，如今被ㄧ個美國智庫學者這樣評價，老實說還滿傷的，柯粉不用力把風向洗回去，萬一變成被國際學者認證的無誠信之人，那人設崩潰怎麼辦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
48
[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金 2019/01/17 「口譯哥」趙怡翔事件，美國智庫CSIS跳出來力挺，還重話批評台灣媒體可恥，不過發現 ，民進黨政府曾捐助該智庫50萬美金，學者認為，外國學者拿我國資金並且評論我國內政 ，非常不恰當。![[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金](https://i.imgur.com/nbXs7R2b.png "[討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金")
33
Re: [討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金標準的抹黑打烏賊戰又來了 同樣是TVBS 「砸錢」做外交 政治公關智庫助台灣 「口譯哥」趙怡翔事件，不僅在台灣引發爭議，連美國智庫CSIS學者，都隔海重話批評台 灣媒體可恥，資深外交官認為這很不恰當。CSIS接受台灣50萬美元的捐款，是公開訊息。![Re: [討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金](https://i.imgur.com/sUGssGSb.jpg "Re: [討論] 葛萊儀挺趙 蔡政府曾捐智庫50萬美金")
27
[問卦] 台灣這麼多智庫卻想不出實質解決辦法？台灣很多智庫 想像中 智庫應該是各種專家 學者 資深領域專家 然而共機擾台 兩手一攤 沒辦法 中共認知作戰 兩手一攤 沒辦法![[問卦] 台灣這麼多智庫卻想不出實質解決辦法？](https://i.imgur.com/PCmolmIb.png "[問卦] 台灣這麼多智庫卻想不出實質解決辦法？")
19
[討論] 蔡壁如當面跟共產黨說不要幫民進黨助選抓到了 民進黨這兩次總統大選都選這麼好 原來都是共產黨在助選 所以說 共產黨是紅色的民進黨1
[討論] 侯頭軍師出招我來幫侯友宜謀劃謀劃兩步跟幫忙打破一個迷思吧， 就兩步我可以保證侯友宜勝算大增， 在美屬台灣州長大選勝出。 第一步 把握麥卡錫訪台迅速堅定表態親美，這一條路子可以透過朱立倫搞得國民黨駐美 代表先打通一下。X
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師「美學者建議兩岸開戰先自炸台積電 郭正亮爆意圖：文章寫給這兩種人看」 所以打仗時 台積電要嘛最安全 要嘛最不安全 可能要賭一下 --
Re: [問卦] 台學者回應AK47：已有220萬當過兵役男查了一下這位執行長的經歷 國中就去出國唸書 除了大學在美國念之外 在日本念完博士取得教職 甚至娶日本老婆![Re: [問卦] 台學者回應AK47：已有220萬當過兵役男](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/19/20190419-122243_U13925_M514106_c4bc.JPG?itok=qrGlYCm9 "Re: [問卦] 台學者回應AK47：已有220萬當過兵役男")
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
65
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")