[討論] 白粉不會覺得怪怪的嗎
柯說跟藍合作是為了優先法案
包括國會改革、司法改革、媒體改革等等
可是第一條推的卻是縮短陸配取得身分證年限,跟柯講的一點關係都沒有啊
白粉不會覺得怪怪的嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不能先打響第一炮熱身膩
→
吸白粉的好處就是 什麼都不奇怪 。。
→
阿北說陸配是改革就是
→
不奇怪
推
你怎麼不去問藍粉?
→
上圖 這是正常人會幹的嗎 ?
→
一定要改革,啊,要優先那個,啊啊,牡
→
蠣
→
柯 明知道 這是壞 但他還是努力做!!
→
超讚的,能讓綠粉生氣就是做對了
→
因為這是DPP也推過 有共識的案子啊
噓
台毒党綱是歴史文件
→
藍綠白都有共識了 就讓它過吧
噓
哪裡說第1個是推陸配?幻聽還是幻想?
推
柯糞本來就怪咖呀^^
→
其實他們沒有原則 就跟月亮一樣 初一
→
十五不一樣 說蔡小英用黑道當北市主委
→
結果自己去跟中南部黑道結合
→
自認不舔中的白粉能接受放寬中配入籍嗎?
→
自認抗中保台的綠粉能接受中國台灣喪
→
失中線金門主權?
噓
我們賤種綠畜等了50年的台獨黨綱
→
變成歷史文件惹 QQ
58
[討論] 國民黨優先法案推陸配取得身分證縮至4年中國黨黨團昨天共識營已討論並公布這個會期要推動的32項優先法案 聯合報今天要印刷的報紙A4版用斗大的粗黑字標題幫你各位抓重點 32優先法案 藍推陸配取得身分證縮至4年 內政方面,國民黨團推動不在籍投票法草案,保障人民參政權;20
[討論] 認真問,2016至今落實哪些政見?女口是頁 先說啦,我昌粉 然後也比較專注在司法改革這一塊 所以我一直覺得司改跳票的DPP罪大惡極6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:7
[討論] 不然政黑變態綠粉覺得什麼是優先法案?賴清德上台 直接撞翻對岸漁民 弄個陸配下修比照外國平權 政黑變態綠粉有意見 那不然政黑變態綠粉的優先法案是什麼? 司法改革 不要啦不急 6年了研擬中 國會改革 不要啦不急 小英也才承諾8年7
[討論] 勞保改革為什麼沒有在大小藍的優先法案大家都知道,這是立法院長是韓導 選前國民黨民眾黨不斷在網路上宣傳勞保破產炸彈 而現在他們也在立法院過半了 結果現在他們的優先法案反而沒有怎麼處理勞保破產問題 居然去搞什麼陸配取得身分證縮短四年4
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?我也覺得TMD輸了, TMD目的是把國會改革訴求提出檯面。 (也許是為了歷史定位?) 可是媒體也不是很在意,兩黨也只是敷衍TMD. 結果上,還是沒人在意國會改革。X
[問卦]白國昌要怎麼跟戰國策改革國會白國昌的國會改革,其中要強化立委利益迴避規範 可是白營排第4的戰國策,他的工作除了養白蟑螂 還有專門幫財團等各大利益團體遊說立院修法 代表作就是時力選前爆料 幫永豐金遊說立法,阻擋白國昌(時任黃國昌)等人的吹哨者法案- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
X
Re: [新聞] 向黑道宣戰!黃國昌館長716上凱道 嗆民主題是司法改革和居住正義啦 不要亂改主題 主辦人館長有良民證不是黑道阿 而且是熱心公益貢獻社會的大好人 卻是黑道橫行開槍殺人未遂的受害者- 其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協 助通過或反對,他就跟著當小藍小綠 對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截91
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?53
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」52
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…21
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?17
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好