Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏
左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢
所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協助通過或反對,他就跟著當小藍小綠
對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著
問題是你政黨的勝利條件是活著的嗎?
對有些人來說還真的是
其他第三勢力為何會死光,只是因為這些選民怕輸
即使時力當小綠真的一起通過了他們要的法案,可實際上還不如不過,例如實價登錄過了房價不跌反漲,到頭來當了小綠還證明自己是錯的簡直太可悲
所以民眾黨搞包牌完全命中這些贏粉的胃口,直接吞掉其他第三勢力
就拿這個院長選舉來說,白不管選藍選綠,都多少能換一些籌碼來支持自己
結果棄權,實際上這也是最好的做法,因為白根本沒有要推的法案,沒有想改革什麼。什麼國會改革,有比七天假重要嗎?
可問題是,綠過半八年推了一堆法案,早就達成過勝利條件了,現在可以慢慢消化,把這些進步價值洗成傳統。
藍的保守派本來就是最好啥也別改,經營地方比較爽。
那白粉能自己騙自己明明嘴巴喊民不聊生但投廢票多久?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣巨嬰刁民賭爛票就是有一定的市場
→
只要煽動各種不滿 集結起來的票就不少
→
我猜他們就是會一直吃這種市場騙補助
推
棄權就是選藍啊,大家都知道的事,那裡有包
→
牌
→
第二輪投票有黃嗎?沒有的話他們的邏
→
輯就死了啊,你要跟人家同樣起跑線 有
→
選的能力 那到底是人家不投黃還是你們
→
放棄
→
要民進黨蓋黃 ?第一波篩選就被刷掉的
→
假老二
→
韓有民意基礎多數 也是能接受啦 就是
→
那種投機份子 看了真的討厭不敢承擔責
→
任 只會用一些歪理在那啊Q
噓
台灣沒有左派
爆
首Po國民黨得到了立院正副院長 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 民眾黨這局換到了什麼? 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子? 賜教問X
TMD其實玩得是兩手策略: 先跟KMT談:投黃33=廢票=變相支持韓國瑜 換召委 然後跟DPP談:院長黃33+副院長蔡其昌 如果跟DPP談成 爽拿一個院長+可能有機會進內閣+有可能有召委 結果因為選舉順序問題(先選院長再選副院長)1
安我愛韓小藍教 ^^ 其實這題很簡單 你反過來問「民眾黨失去了什麼?」 黨的主體性沒失 黃國昌終於可以上質詢台4
1.贏得尊重阿 自提人選 不再是大黨的附庸 台灣有擺脫藍綠的選擇 2.贏得風向阿 打臉刻意激化藍綠對抗的冥進洞 證明是愛韓大藍叫4
→ Leeheaven: 今天的結果證明 8席和51席投出來的結 1.168.168.205 02/01 23:17 → s9234032: 花一堆錢選51席什麼屁都做不了 111.83.24.197 02/01 23:18 這啥精神勝利法阿 天啊 民進黨51席可以各委員會保底一席召委 內政委員會2
很簡單,就是鞏固基本盤 8席立委,說多不多,說少不少,誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線,而是天天鬧、天天吵,最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中,藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難,不是好事一件嗎3
民眾黨贏麻了 民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊 才出此一計 結果民進黨完全入套 民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人2
隨便回回 民眾黨屌贏吧 大家想 民眾黨為什麼能有票 就是有一群賭爛藍也賭爛綠的人覺得投柯是第三種選擇 這種人通常就是覺得藍綠惡鬥很煩3
講真這問題超沒營養但也很有代表性...很有代表性的沒營養ww 說贏不贏之前,要不要先設定勝利條件是什麼? 問十個人內心想的勝利條件搞不好就有五六種,簡直完全是閒聊... 但個人覺得可以把今天的狀況當成某種表態 1.民眾黨目前對藍綠陣營的協商要求都保持開放態度
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎有中間選民,民眾黨就會一直存在。 你看藍綠靠基本盤不改現在這副鳥樣 ,就一定有中間選民 20%的票。 只要民眾黨不貼過去當小藍或小綠,不分區佔個幾席也會政治舞台,長期就有發展的空間。 如果哪天藍綠突然轉性要改革了,中間選民變少,民眾黨才可能會被消減。 目前藍綠上位既得利益者要改革,我看很難啦。12
[討論] 恭喜民眾黨 殲滅/統一 第三勢力剛剛查維基把不分區得票數做成表格 這次不分區選舉的趨勢非常明顯 藍綠得票小有斬獲,民眾黨大幅成長,其餘小黨全滅 顯見小黨的票幾乎集中到民眾黨上6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
柯粉看選後各政黨發展先說選舉結果: 國民黨成最大贏家 民進黨贏了面子輸了裡子 民眾黨大敗 1.國民黨這次根本就像金小刀說的:挺起胸膛倒下去5
[討論] 什麼樣的法案才會cue到民眾黨?如題 大家應該有共識正副院長這局藍綠不理白 接下來就是每個法案case by case去談 那白現在要交換到想過的 應該主要就是716那些東西- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
- 黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?