Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？
TMD其實玩得是兩手策略:
先跟KMT談：投黃33=廢票=變相支持韓國瑜 換召委
然後跟DPP談：院長黃33+副院長蔡其昌
如果跟DPP談成 爽拿一個院長+可能有機會進內閣+有可能有召委
結果因為選舉順序問題(先選院長再選副院長)
導致DPP如果投黃33 結果副院長被背刺就慘惹
所以吹掉
只能繼續走跟KMT合作的路線
這個兩手策略被DPP爆出來就是提醒KMT
民眾黨毫無誠信 你各位好自為之蛤
--------------------------------------------------
https://news.tvbs.com.tw/politics/2383781
1. 民眾黨「變相保送」韓國瑜！ 傅崐萁回禮：召委選舉可「藍白合」
https://reurl.cc/D4qNMj
2. 酸黃珊珊「女版韓國瑜」 柯建銘：不可能去換雞肋副院長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.52 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.22.52 臺灣), 02/01/2024 23:12:30
噓
→
民進黨替國民黨分憂解勞你敢信
→
綠粉不要再自我安慰了好嗎
爆
首Po國民黨得到了立院正副院長 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 民眾黨這局換到了什麼？ 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子？ 賜教問![[討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？](https://i.imgur.com/W1TMXcqb.jpg "[討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？")
1
安我愛韓小藍教 ^^ 其實這題很簡單 你反過來問「民眾黨失去了什麼？」 黨的主體性沒失 黃國昌終於可以上質詢台4
1.贏得尊重阿 自提人選 不再是大黨的附庸 台灣有擺脫藍綠的選擇 2.贏得風向阿 打臉刻意激化藍綠對抗的冥進洞 證明是愛韓大藍叫4
→ Leeheaven: 今天的結果證明 8席和51席投出來的結 1.168.168.205 02/01 23:17 → s9234032: 花一堆錢選51席什麼屁都做不了 111.83.24.197 02/01 23:18 這啥精神勝利法阿 天啊 民進黨51席可以各委員會保底一席召委 內政委員會2
很簡單，就是鞏固基本盤 8席立委，說多不多，說少不少，誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線，而是天天鬧、天天吵，最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中，藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難，不是好事一件嗎3
民眾黨贏麻了 民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊 才出此一計 結果民進黨完全入套 民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人
其實就，當初選了包牌這個不會輸的戰法，導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革，右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨，它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案，然後藍綠誰願意協 助通過或反對，他就跟著當小藍小綠 對，柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了，反而民眾黨活著2
隨便回回 民眾黨屌贏吧 大家想 民眾黨為什麼能有票 就是有一群賭爛藍也賭爛綠的人覺得投柯是第三種選擇 這種人通常就是覺得藍綠惡鬥很煩
本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端3
講真這問題超沒營養但也很有代表性...很有代表性的沒營養ww 說贏不贏之前,要不要先設定勝利條件是什麼? 問十個人內心想的勝利條件搞不好就有五六種,簡直完全是閒聊... 但個人覺得可以把今天的狀況當成某種表態 1.民眾黨目前對藍綠陣營的協商要求都保持開放態度
爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導![[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」](https://i.imgur.com/XQYSBHZb.jpg "[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」")
56
[討論] 少數決 接球吧DPP其實沒什麼好吵的 從國會是KMT多數 本來立院長就是囊中之物 既然DPP在選前一直狂打不能讓韓國瑜當選立法院長來衝刺選情 那選後也要付諸行動喔 不可能讓你吃到紅利 又可以不用擔任何風險吧![[討論] 少數決 接球吧DPP](https://i.imgur.com/SYHimhPb.jpg "[討論] 少數決 接球吧DPP")
85
[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明（2/1）天登場，民眾黨主席柯文哲今（31）日上午9時30分率 領黨團召開記者會，並宣布國會龍頭投票意向結果，決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ，資深媒體人陳嘉宏，那民進黨就在第一輪票投黃珊珊，事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬，不知意下如何？![[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/31/4516673-PH.jpg "[討論] 媒體人：民進黨第一輪投黃珊珊就結束了")
37
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江所以現在看起來組合是: DPP 游錫堃 + 蔡其昌 KMT 韓國瑜 + 江啟臣 副院長看起來都是台中立委 不管哪一邊上好像對台中捷運都是好事? 只是院長人選應該是有懸念 如果是韓總上大概會一直被DPP當提款機![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜要拚立法院長！ 搭檔找來江")
23
[討論] 有沒有一個可能 綠拿院長換白合作？目前國會確定三黨不過半 如果按之前白藍協議 KMT拿院長 TMD拿副院長 但這時DPP直接拿出院長來換合作 畢竟一個院長換國會席次最大化![[討論] 有沒有一個可能 綠拿院長換白合作？](https://i.imgur.com/R3eXg53b.jpg "[討論] 有沒有一個可能 綠拿院長換白合作？")
11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨![[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜](https://i.imgur.com/7EJLGfeb.jpg "[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜")
9
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要過去8年DPP都沒有完成承諾 KMT都沒有扮演好監督角色 就知道藍綠講好了 依照目前席次藍綠可以自己商討好 KMT推薦院長人選 DPP推薦副院長人選 KMT沒意外目前共識就是韓國瑜 DPP內部有影響力應該就游錫堃、柯建銘 但目前國會多數是KMT 所以應該會需要到老柯X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌，黃33也OK11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用1
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」？游錫堃：小黨擔任議長院長還是有很大的權力 所以只能讓黃33當院長 要讓黃33當院長是很有機會 民進黨全部投黃33 然後再策反一些親綠的民眾黨員投黃33
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨