[討論] 最後柯文哲肯定不敢告吳崢
很簡單的道理
一開始就縮了
連刑事都不敢告
只敢說要民事
民事那有告等於沒告
告了說侵權那要求償多少
如果1元那根本就前面走調解就沒了
求償100萬人家當你柯文哲是白癡宵貪
所以最後柯文哲肯定不敢告吳崢
到時候說什麼
放過那個高中生一馬就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
今天好忙沒跟上,柯布林的謊言演到第幾集
→
現在告不告沒那麼重要
→
綠營都自己承認了
→
以後民進黨派一堆無名小咖 別理就好
推
阿北想翻頁了
推
我也這麼覺得,畢竟阿北心地還是善良的
→
,不忍心毀掉一個高中生的前途,希望吳
→
崢可以反省
→
承認阿北真的有密室協商挺新潮流
推
告比較好 告下去小草會高潮
→
龜孫子
推
柯選前就已經說誰再造謠就會告了
→
現在只是民進黨拿一個棄子測試而已
推
目前看來會告啦 不過就是告個民事意思
→
意思而已 翻頁就裝沒事了
→
今天說考慮提告就知道柯文哲慫了
推
他要翻頁過去了啦
→
白紙黑字的協議都可以翻 這廢咖講的話當放
→
屁就好
推
醫界大老 林佳龍 卓榮泰 +小咖*2
→
這些人都跟吳崢同一口徑
→
都不會有人覺得奇怪 白覽叫只敢喊告吳崢
→
不敢喊說告其他人
→
這麼詭異的事情 正常人都覺得問題在白覽叫
→
更不用說 到現在還不敢告吳崢
→
連咆嘯娼說林佳龍被判游錫堃
噓
如果有告了,記得跟柯道歉一下啊
→
柯屁也急忙切割說 咆嘯娼不代表本教會
推
不告只是被笑一下 告了變法院認證
→
估計又翻頁
→
柯糞說的無名小咖是柯文哲多年的友
→
人......
→
心軟是最致命的脆弱,阿北硬起來提告啊.
推
27樓,如果沒告你也跟樓主道歉一下啊
爆
[討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權聯訪中 態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先吉 所以先吉吳崢爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。30
[爆卦] 阿北要告下去了!!!正在聯訪中 目前態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先告 所以先告吳崢23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條7
Re: [討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權笑死 果然是侵害名譽權 這條真的沒什麼 柯文哲要上法院就去吧 提醒一下原告 你要負責舉證喔 你要證明什麼 1. 你的名譽權真的有被侵害5
[黑特] 柯文哲只是說說,根本不敢告之前他說一定要告四叉貓 結果也根本沒有告 根本是心虛怕法院認證 現在我也賭他不敢告吳崢 反正對於柯粉來說2
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼??- 要先分清楚刑事不法和民事不法 通姦罪屬於刑事不法 通姦罪廢除後通姦就沒有刑事不法的問題 侵權行為就要告民事 屬於民事不法 至於很老一輩的觀念認為配偶通姦很丟臉 甚至需要洗門風的這種觀念
X
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽照柯師父所說 應該是直接告刑事才對! 怎麼會只有告民事呢?? 是不是怕敗訴被反告阿?? 那麼氣噗噗只敢告民事..- 是有什麼好不好意思的? 告個民事侵權,民進黨在法界一堆人脈, 還怕沒錢替吳崢請個律師辯護喔? 基本這種民事法庭,被告讓律師 當訴訟代理人,連出庭都不用,
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%