Re: [討論] 柯文哲：吉吳崢 侵權
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 聯訪中
: 態度很強硬，說黃珊珊在寫訴狀書了
: 然後告民事訴訟
: 之後說，名字有曝光的先吉
: 所以先吉吳崢
: 誰講的誰負責
: 記者問要吉哪一條
: 柯回答 侵權
: 怎麼感覺法院認證定了？
笑死 果然是侵害名譽權
這條真的沒什麼 柯文哲要上法院就去吧
提醒一下原告 你要負責舉證喔
你要證明什麼
1. 你的名譽權真的有被侵害
2. 量化你被侵害的名譽權損失 提出求償金額
3. 最重要的是 不法性
至於被告
只要主張言論自由 和證明言論有所本
基本上就穩穩勝訴了
告這個 民眾黨經費時間太多？
--
小草有民譽嗎？
應該會不起訴吧 吳崢不起訴書搜集進度+1
民事有人告就會開庭 敗訴方承擔費用
總統選舉補助款不少呀
名譽？密室+後面來+更生人+財團+簽名不認
是名譽！？
不然要放任民進黨持續造謠嗎 嘻嘻
告刑事 柯文哲一定被法院認證
舉證很簡單，阿北的高道德形象受損
重點要證明不法性 不然說一個白賊七愛說謊 這也犯法嗎？
ppav0v0v 說dpp造謠那該告刑事阿
一定要哧阻亂說話以為自由的
gogen所以塔綠班那時候沒造謠過？？
DICB 所以柯那時候沒造謠過？？
賭約都可以不認的，臉當然可以不要喊造謠
阿北不用舉證 是對方
說阿北誠實可靠才是毀壞阿北名譽好嘛！
阿北：我有簡訊！
只要讓阿北生氣就是侵權
説總統大選的票有問題的好像是阿北黨吼
然後死都不向法院申請驗票，就一直嘴有
瑕疵
民眾黨就嘴秋 但不一定是法盲 這點和小草不同
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:32:19欺君之罪
這可是誅九族的重罪內
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:37:17舉證之所在敗訴之所在 他真的提民事 就只
是個怯戰咖 單很可能連提都不提
柯老三黃老珊不敢告刑事就是俗辣
不敢拉 萬一被反告誣告怎麼辦
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:48:52其實板友有提到 誹謗提告誹謗會在檢察官
那邊就直接不起訴了
這個可以自訴
如果真的是造謠，那蚵就告刑事啊 告民事算啥
怕被告誣告
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 08:59:34自訴也不是不行 這樣會更有趣 但我還是
覺得柯文哲不敢
笑屎
冥進黨就該醬揭露更多真實の哭蚊折党內
幕 而且要持續不間斷到下e次選舉 幫哭蚊
折維持牠最享受の流量 用白共の魔法打擊
牠悶白共效果狠好
你柯文哲自己打給陳永興 吳錚有所本
到底要告什麼
我也不知道他在告三小
※ 編輯: Croy (49.216.43.62 臺灣), 02/03/2024 10:20:13![[討論] 柯文哲：吉吳崢 侵權](https://i.imgur.com/rEHnUwib.jpg "[討論] 柯文哲：吉吳崢 侵權")
爆
[轉錄] 陳東豪FB：陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅（柯P的老師）兩位自己在居間穿梭。![[轉錄] 陳東豪FB：陳永興公開信](https://i.imgur.com/tHGJWYib.jpg "[轉錄] 陳東豪FB：陳永興公開信")
58
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考法普一下，若A事先不知對方結婚，民刑事告訴都不會成立。 以上是截圖網站的連結。 我只覺得A很衰，最近BG版也有一篇文章，是不知道對方結婚被騙感情的。![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/TmkXfIhb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
49
Re: [問卦] 館長是不是噱到你們這些館黑了?是不是館黑檢視一下他直播的言論就好 館長：吃洨，兩個字要賠80萬 我們來看看法院怎麼說 臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 7229 號民事判決 被告附表編號第３、４、６、７、８、９、１０項言論係故意侵害原告之名譽權23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條23
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」粗淺法律分享 不代表實際情形 黑人哥的這個民事訴訟 屬於民法的名譽權侵害 也就是需要證明“名譽”受損 以及相關連帶損失 是否真的有性騷擾反而可能不是本案重點了XD21
Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕！史書華細數17 : 推 Okajima: 血流成河ing 08/17 23: 19 : 推 Playorange: 笑死 一個打十個 08/17 23: 31![Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕！史書華細數](https://i.imgur.com/Bp6fgJhb.png "Re: [新聞] 揭露醫界「造謠專家」黑幕！史書華細數")
12
[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟GaragePlay 車庫娛樂 8 小時 · 大家好，不好意思打擾了。(鞠躬) 2022年4月12日，車庫娛樂已經依循YOUTUBE平台提供的方針，![[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟](https://i.imgur.com/y2N4qUqb.jpg "[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟")
3
Re: [問卦] 網路妨害名譽應該除罪化吧？刑事訴訟法禁止國家以不擇手段、不問是非、不計代價之方法來發現真實，這是每一位法律人都朗朗上口的話，但等這些人考上之，就忘諸腦後。 以網路妨害名譽為例，名譽權是權利，個資及隱私也是權利，檢警向網路業者查客戶身分，就是侵害他人的個資及隱私，應先證明其所保護的隱私權價值，顯然高於被侵害的個資及隱私，始得為之；且應採侵害最小的手段。 實務上建議收到被告不明的妨害名譽案時，先分他字案，再命告訴人循民事徒徑(繳訴訟費，並供擔保)查明被告年籍，若告訴人不查明，直接簽結。 如此方可避免告訴人濫用免費的刑事訴訟資源，任意侵害他人的個資及隱私。 -----3
Re: [新聞] 求償金額曝！日本屁孩「舔醬油」害市值一如題本肥國考東巴 法盲 這個案子 在台灣要如何請求損害賠償? 要用民法184前段嗎 權利受侵害 是名譽權嗎
90
[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證![[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/442422860_1531809787369753_2645251688291168618_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MjcyLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XBVhLtfc2gIQ7kNvgGQ7KRm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NDgxNzEzNjk2OTYyNjUxNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBgvlhdsDBwOet4EAcRNhKbTJbONPg9NoBuU3LqeIhYEg&oe=664554F5&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證")
87
[討論] 519沒人去，館長崩潰中![[討論] 519沒人去，館長崩潰中](https://i.imgur.com/Kn6X43gb.jpeg "[討論] 519沒人去，館長崩潰中")
爆
[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查![[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查](https://i.imgur.com/YJcCjb0b.png "[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查")
66
[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他![[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他](https://img.youtube.com/vi/0BnKiM9Yo1k/mqdefault.jpg "[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他")
52
[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關![[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關](https://i.imgur.com/k6F0dueb.png "[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關")
38
[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？![[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？](https://i.imgur.com/vj7o2uGb.jpeg "[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？")
41
[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..![[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..](https://img.youtube.com/vi/OFSna_n8gmY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..")
37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉](https://i.imgur.com/UPpSeslb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉")
24
[討論] 徐巧芯家是違建嗎？![[討論] 徐巧芯家是違建嗎？](https://i.imgur.com/HXq8Np2b.jpeg "[討論] 徐巧芯家是違建嗎？")
39
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？![[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？](https://i.imgur.com/RWLuAfsb.jpg "[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？")
26
[討論] 大餅不知道跟騷法適用對象嗎？26
[討論] 賴嘉倫是如何在陳昭姿面試中脫穎而出?23
[討論] 徐禁評、傅禁評、昌禁評，還有嗎？38
Re: [討論] 徐巧芯去報案了，快逃啊啊啊21
[討論] 白狼也會帶人去參加519？![[討論] 白狼也會帶人去參加519？](https://i.imgur.com/HugxBf2b.jpeg "[討論] 白狼也會帶人去參加519？")
89
[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！![[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！](https://img.youtube.com/vi/ZGC-PuHpsD0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！")
19
[討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?18
[黑特] 經過徐美鳳家 千萬別抬頭17
Re: [黑特] 塔綠斑大內宣破功實質薪資連三年倒退![Re: [黑特] 塔綠斑大內宣破功實質薪資連三年倒退](https://i.imgur.com/OwqGkSpb.jpeg "Re: [黑特] 塔綠斑大內宣破功實質薪資連三年倒退")
12
[討論] 賴嘉倫聽陳昭姿的還是黃國昌的？11
[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！28
[討論] 吳崑玉怎麼也變綠了（驚X
[討論] 政黑怎麼看非凡公子![[討論] 政黑怎麼看非凡公子](https://i.imgur.com/vNdstDbb.jpeg "[討論] 政黑怎麼看非凡公子")
12
Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍![Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍](https://i.imgur.com/7JcAttob.jpeg "Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍")
26
[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體![[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體](https://i.imgur.com/MFhUwSpb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體")
10
[討論] 館長示弱了?8
[討論] 國民黨根本就沒有學會林智堅的教訓10
[討論] 太扯了現在隨便都會被告9
Re: [討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?9
Re: [討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查
![[討論] 徐禁評、傅禁評、昌禁評，還有嗎？](https://i.imgur.com/RLfZlWTb.png180.176.140.130 "[討論] 徐禁評、傅禁評、昌禁評，還有嗎？")
![[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！](https://i.imgur.com/zhdedEkb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！")