PTT推薦

[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟

看板movie標題[討論] 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟作者
AisinGioro
(愛新覺羅。溥聰)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:12

https://tinyurl.com/2p8rnmr8
GaragePlay 車庫娛樂
8 小時 ·
大家好,不好意思打擾了。(鞠躬)
2022年4月12日,車庫娛樂已經依循YOUTUBE平台提供的方針,
提出「著作權排除侵害」訴訟。
不過今天,與第一次的「著作權排除侵害」訴訟不同,車庫娛樂
向觸電網的蔣孟宏先生正式提出「排除名譽權侵害」的訴訟。
這一次,我們不願意讓造謠者——蔣孟宏先生,再一次佯裝受害者,
扭曲事實並且持續性地散布不實言論。
我們提出了「排除名譽權侵害」訴訟,同時,一同求償金額共100萬。
該判決所獲得的全部賠償金額將全數捐予家扶基金會。
這一次,我們不願意再任由觸電網蔣孟宏先生胡言亂語。
針對該事件相關的不實言論,以下,車庫娛樂將一一澄清回應,同時,我們
會繼續蒐集相關證據,對於觸電網蔣孟宏先生沒有底限的言論舉止,全面提
告並請求賠償。至於網友,我們會針對故意散布不實言論的少數人,一同採
取法律行動。最後,在澄清Q&A前,讓我們為大家解析觸電網一以貫之的手法。
大家可以配合澄清文慢慢理解觸電網蔣孟宏先生的真實的樣子 : 一個「習慣
性裝可憐的造謠者」。

第一,蔣孟宏先生深知「弱勢者」可以取得更多的同情,因此蔣孟宏先生文章的起手式是「不斷地強調自己多可憐」。蔣孟宏先生主張,自己的違法是為了造福大眾,在其它人製作的預告片中加上觸電網的片頭片尾非常地辛苦的,一個月只能取得1800美金(相當於新台幣54000元)的酬勞。
非常地可憐。

第二,蔣孟宏先生喜歡用完全無關的A照片回答B問題,絕對不是因為蔣孟宏先生不理解問題,相反地,是因為太清楚自己的謊言即將被揭露,所以蓄意使用似是而非的文字和文件圖片,想要魚目混珠,混淆視聽。

第三,如果提出了質疑,蔣孟宏先生可以堂而皇之的說謊。
一開始,是針對已知的事實加入完全邏輯謬誤的解釋,最後,蔣先生會是理直氣壯地「睜著眼睛說瞎話」。
未來,當再一次見到了蔣孟宏先生發表的言論,大家可以想一想 :
「這一次,觸電網蔣孟宏先生又要說什麼謊了呢?」
Q&A :
1. 我們惡意檢舉觸電網「私人」影片?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa1
2.「車庫娛樂頻道」上架「車庫娛樂影片」,有什麼企圖?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa2
3. 我們惡意檢舉觸電網頻道「非屬於車庫娛樂」影片?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa3
4. 有頻道可以加LOGO營利,觸電網為什麼不行?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa4
5. 車庫娛樂公司同仁是「黑衣人」毆打觸電網?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa5
6. 車庫娛樂是著作權蟑螂?不法侵權營利 + 撒謊成性 = 什麼種蟑螂?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa6
7. 觸電網表示 :「YOUTUBE無法關閉營利功能」?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa7
8. 觸電網是一個魔術師?
https://garageplay.tw/truemovie/1#qa8

---
那篇有護航留言

林茂立
這麼多盜版網站,你們都告侵權了嗎??? 人家有本事賺錢不行嗎????
留言支持的根本都塔綠班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.214 (臺灣)
PTT 網址

aa25019459 05/04 23:50原本以為觸電是小丑,看久了真的覺得車庫蠻白吃的

GSHARP 05/04 23:51這條是在告什麼?有法律系的嗎?

batman1939 05/04 23:52血流成河啊啊啊啊

peterpan910 05/04 23:54支撐車庫,加油

peterpan910 05/04 23:55支持

kuninaka 05/04 23:55原來都是柯粉支持觸電網

AisinGioro 05/04 23:56為什麼白痴

sunsirr 05/05 00:08觸電網粉專不見了耶

fman 05/05 00:12告「排除名譽權侵害」啊,標題就有的東西很難嗎?

fman 05/05 00:13反正提告是車庫的權利,最後還是要由法官判定

jansan 05/05 00:48支持車庫

zx0158 05/05 01:17留言是在追求不法之平等嗎 真的笑死

zx0158 05/05 01:29話說有點好奇現在其他片商的想法 目前是先暫時看

zx0158 05/05 01:29戲不表態嗎ww

KITAN 05/05 07:19水啦

yzkeroro 05/05 07:37支持正版原來都是塔綠班ㄎㄎ

zw000ooo009 05/05 07:39支持,看看觸電網那個嘴臉,覺得支持告

l86054 05/05 08:33樓上不管顏色硬扯政治人物有夠醜

Birdy 05/05 08:36...版權之爭扯什麼柯粉塔綠般的,腦殘

glacierl 05/05 10:58是說就算其它片商不表態,觸電網就是拿了人家版權物

glacierl 05/05 10:59盈利無庸置疑。

qize1428 05/05 11:00一樓看久了也...

Veronicajin 05/05 12:57盜版網站也有人支持,笑死

NICKSHOW 05/05 13:401樓啊 你有看完車庫聲明嗎 不要一起被告喔

NICKSHOW 05/05 13:41沒想到觸電網還質疑車庫上架車庫自己影片是何居心

NICKSHOW 05/05 13:42就只是加片頭跟上傳 可以每月賺5.4K 賺很少嗎

FantisyP 05/05 17:19fb就有人詢問是否有正式的授權書,而不是什麼email來

FantisyP 05/05 17:19回,觸電回覆是說依照慣例,沒回答是否有授權書.

FantisyP 05/05 17:21基本上沒有白紙黑字寫明授權可重製跟盈利,應該難站

FantisyP 05/05 17:21得住腳

s1025342 05/06 08:06柯粉又在護航了

ndhuwei 08/24 18:43https://i.imgur.com/y2N4qUq.jpg

圖https://i.imgur.com/y2N4qUq.jpg?e=1667370746&s=kHvOPto3uBt0CXFV_1MSIA, 車庫向觸電網提出「排除名譽權侵害」訴訟