[討論] 王婉諭為什麼不直接加大綠了?
反正時力變小綠之後也沒什麼用了
一堆小綠直接變大綠
甚至直接就當立委了…
既然小綠轉大綠很ok
為什麼王婉諭不直接轉成大綠??
這樣一來 直接選上立委機率高達9成以上啊|
再怎麼看也比現在的狀態強
當小綠當得這麼辛苦
為什麼不直接變成大綠??
----
Sent from BePTT
--
要洗小綠幾次
小綠轉大綠 cosplay都可以當立委了 王婉諭難道不值得一席立委??
有沒有一種可能 人家根本不是小綠
太小咖啦 這次自己人都不夠分了
對現在時力來說,可以這樣註解
十四萬人齊解甲,更無一個是男兒
為什麼要她?
兩個男性黨內明星一個去民進黨,一個
去民眾黨
她的理念我欣賞,但民進黨為什麼要她?
剩一個2020才加入的女性在撐
新黨也當藍的啊,國民黨怎麼不撿回去?
我一直覺得她病了,跟柯師父一起去看
身心科吧==
她比較適合退出政壇
你們不要這樣
人家搞不好真的想去民進黨
王理念很會講 但政治能力實在不行啊
王婉瑜甚至時力的政見理念,你去看,
就跟其他黨沒什麼兩樣啊,還是圍繞幫
助弱勢、青年居住、家庭照顧這幾個關
鍵字,所以現在大黨小黨的理念真的趨
近抄襲扁平化了
要做出市場區隔就只有在外交、能源、
憲政去喊不一樣的東西
時力是怎麼起來的就是抗中反服貿,沒
有了這個大聲公,小綠還大綠還不綠,
有差別嘛?
投你時力跟投其他黨,有差別嘛?
民進黨也曾經是小黨,從喊反集權、反
貪腐、反核電、反萊豬、反九二,到現
在的反共護台、反地主、反間諜……每
次選舉都有設定大聲公
民眾黨開局打反藍綠高牆一手也是不錯
的大聲公,接下來會不會有繼續設定議
題,也是會不會小黨化的關鍵
所以時力別再跟我講理念好嗎?你有理
念,別黨也有,大同小異的理念根本不
重要,每次選舉你主力訴求什麼,才是
重點
因為時力言行一致說到做到啊,哪像
某個掛羊頭賣狗肉的騙票包牌黨
別人都在看做的是什麼,某些人只會
看喊什麼還沾沾自喜自以為真知灼見
樓上為什麼要這樣罵民進黨
哦,那就繼續別喊囉,嘻嘻
千萬別學三黨文化,喊大聲公,不然有
人要狗吃屎喲
笑死 廢文
34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道15
Re: [討論] 王婉諭為什麼這麼恨柯文哲啊?講到恨就有點超過了, 我是不覺得她恨柯啦,只是不敢惹綠的就是了。 然後提柯那麼多次,是因為罵柯有市場, 才會被人注意上版面啊。 但我不覺得她罵柯會讓綠的投她們時力就是了,- 四年前民進黨蔡英文拿了817萬 區域立委民進黨拿了633萬 民進黨不分區政黨票只拿了481萬 總統票跟立委票差了184萬336萬 這些票夠多分給各家小綠
8
[問卦] 名嘴落跑 一堆宣布不選立委 是不是警訊?突然想前幾天的新聞 某名嘴不主持了 跑去美國看孩子 一堆大綠小綠宣布不選下屆立委了 反倒是藍的搶選立委搶的很兇 這對台灣是不是什麼警訊?8
Re: [新聞] 恩恩錄音檔事件 王婉諭5問新北市府「別用真的認為時力這兩個還知道自己是立委嗎? 認為法律有問題,不是用修法的方式來改變 你要靠這樣來呼籲修法也可以 可是卻是認為新北就是要按照家屬的要求來完成 沒按照家屬要求就是用冰冷制度傷害家屬?10
[討論] 基進的歷史地位是不是確定了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 基進黨的歷史定位: 1. 立委被罷免率 100% ,台灣政治史上空前絕後 2. 作為小綠的戰績: 2a. 被大綠禮讓選贏立委,結果被罷免之後補選迎接大綠回歸,表示不是綠逆風而是自己7
Re: [轉錄] 陳椒華:黃國昌離開時代力量是本黨損失!看推文就知道為何台灣小綠做不起來 因為他們雙標到非常噁心 大綠做甚麼狗屁倒灶,支持者都三票民進黨 反而小綠只要一件事讓他們不爽就喊我不投了 之前基進不也是,忘了罵到綠甚麼就被出征到道歉4
Re: [討論] 政黑怎那麼安靜?這時候的時力怎麼不站出來? 之前不是說的很大聲? 罵柯罵的很爽? 現在遇大綠縮了?1
Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步2
[討論] 綠白合不是小綠 和時力差很多藍營一直洗不要當小綠 笑死 小綠的任務是不斷找在野黨麻煩 大綠再分點湯獎勵一下 綠白合 。將可以改革國會 。 也可以分些執政位子 。改革司法或行政 。
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了14
[討論] 你看,死不道歉,火就繼續燒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅17
[黑特] 八又翻 原來韓國人不是講蟾蜍72
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒6
[討論] 確定是黃捷了?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 中國是一種貶義詞嗎?14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 民進黨支持者想發動戒嚴的心裡分析7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗X
[討論] 民進党內心其實非常想要戒嚴吧?6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了5
[討論] 轉眼柯案過了一年28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?5
[討論] 小撲跟黃捷關係很好嗎?5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊4
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????