Re: [討論] 其實吳欣盈也可以教理財吧
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 侯侯的副手趙少康最近很有話題,
: 說要教年輕人怎麼存第一桶金買房。
: 但是趙金童的年紀略大,
: 房價跟現在脫離的有點遠,
: 很難引起年輕人的共鳴。
: 其實我覺得,
: 這個話題由年輕人支持度高的柯營,
: 副總統候選人吳欣盈來教年輕人,
: 會更有說服力吧。
: 一來她比較年輕,
: 距離領零用錢的年紀不會太遠。
: 二來房價不會脫離這麼多。
: 可以主打:
: "教你如何每天存下零用錢,買第一間房。"
: 民眾黨副總統候選人一步一步教你:
: 1. 存零用錢
: 2. 找喜歡的房
: 3. 買房
: 94這麼簡單,
: 年輕人學會了嗎?
反觀蔡英文 沒看到網路上有這種論點
超詭異的.....明明是千金大小姐
明明是1.5個博士卻拿不出正本正名學位
明明在學校任教過卻沒有學生站出來
明明寫過期刊甚至自我抄襲論文
明明不到兩年就攻得一個半博士
這個應該可以寫一本 快速取得1.5個博士學位之類的書
卻沒看到蔡英文出來說嘴
更沒看到網路媒體在討論蔡英文家族跟過去學歷
這種操作就是““綠能你不能””對吧???
塔綠班能開示一下嗎?
對了我卡在時間裂縫 發現綠能你不能
哈哈哈哈 笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法院跟學校都說有了還走不出時空迴圈,
→
幫你寫個慘
有什麼? 嘻嘻嘻 正本呢? 第三方認證呢? 這種問題為什麼要其他人幫他認證? 自己公開很難嗎?
※ 編輯: a520 (101.12.25.220 臺灣), 12/01/2023 07:34:45→
不用崩潰了,蔡是把快倒下去的民進
→
黨救起來,吳是把體質不錯的新光金
→
弄到年年賠錢還要買地補缺口,兩個
→
人沒有一絲一毫的可比性。
推
蔡英文學生一堆 就你學店生文盲不認
→
識
→
要教 如何把金控做到末段班嗎?
→
馬陰狗搞垮車輪黨,開心嗎?
→
我看過幾天,無心贏也會搞垮哭屁黨 XD
→
台新排名都贏新光了
18
[爆卦] 總統自傳也說自己是1.5個博士!安安 新年好、太嘎賀 昨天又是論文Day了,深綠與蔡英文的論文戰爭仍持續進行中 大家都還記得,蔡英文曾公開說過她被LSE授予1.5個博士學位15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序13
Re: [討論] 金色力量王郁揚發函請蔡英文公佈博士論子 : 架都不如。 : 挖黑料,雞蛋挑骨頭想,上綱上線,怎麼選舉就變成了這樣呢?政見呢,思想呢?就只 剩 : 架了嗎?12
Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?有啊,但我不知道彭P有沒有注意到這個... 洋蔥炒蛋到小英便當:蔡英文的人生滋味 作者:蔡英文 出版日期:2011/10/25 原文如下7
Re: [新聞] LSE認了未持有蔡英文口試資料?彭文正籲明明一個簡單的事 蔡英文只會把發言權丟給學校 偏偏這間學校也有不良紀錄 笑死 有人質疑你的學歷9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本2
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆有誠意應該要把那個用國安問題封存30年的那個1.5博士攤開來 你是獨裁嗎? 你有什麼資格封存論文30年? 你是民主的恥辱 明明是一個博班念兩年就休學的廢物X
Re: [新聞] 論文抄襲事件 政大前校長提出三大反思壇 : 不時發生論文事件,政治大學前任校長郭明政今天表示,台灣過度重視論文,學術界應 有 : 三大反思,即台灣碩士學位是否真的需要論文、需要怎樣的論文、論文政治化問題。 這個人到底有沒有在狀況內啊?
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動