[討論] 要結束怎麼都沒有教育政策政見?
看樣子沒有人在意教育
1994年教改30年果然是大成功
沒有人覺得目前教育跟實際產業缺工
完全是斷鏈根本是斷層
果然是少子化不需要未來人才支撐
國家未來
好好養老人才是王道
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.196.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先背廉恥
15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:4
[黑特] 目前有什麼優質的教改政策嗎?趁最近刪文言文話題問一下 大家都知道 台灣教育爛到不行 從小到大都是 那目前有誰對教改比較有想法的 據我觀察年輕人特別在意這塊- 台灣的技術人才斷層非常嚴重 恐怕和廣設大學的政策有關 不像德國非常重視技職教育,從中學就開始分班 不要說營造業,我看台灣以後連水電工都找不到了 --
X
[問卦] 台灣職場需要的是奴才吧如題 就是那個台灣教育 記得之前就有寶可夢冠軍被臭沒路用 主要是台灣沒有給人才未來的可能性 基本上有能力的都跑出國了
61
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了18
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?14
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎14
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?16
[討論] 國昌是不是起笑了14
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?16
[討論] 藍白有多無恥?62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓9
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!7
[討論] 共產黨支持的蓮舫又淪假老二5
[討論] 其實Puma適合待民間,不適合當立委吧8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?