[討論] 中研院研究:少子化與個人發展有關(特別女
各位可以去看看
其實已經是一年前的研究了
中研院經濟所副研究員的研究
少子化到底跟所謂的收入、財富有沒有關係呢?
很有趣的
答案是很小
文章調查了20-44歲的中小獎與中大獎的人
結果中大獎的人,生育率只比中小獎多0.07
等於沒有差異可言
所以結論跟我以前講得一模一樣
富裕國家之所以畏懼生孩子,就是覺得孩子會影響個人發展
特別是富裕父權國家(也就剛好是世界生育率倒數的台灣、南韓、日本)的女性
所以如何在生孩子與個人發展中取得平衡
也就是兩性平權
才是少子化真正的課題...
--
綠共執政小孩子跟大人都這麼慘,誰敢生
少子化的影響絕對是延期效應。
別怕,繼續供養原住民貴族會解決少子化
綠共一堆剩母瘋不就示範惹
我覺得問題是台灣人的懶叫太小。大懶叫的國
家生育率很高
就是女性自主權越高就越不考慮生子啊
蔡英文只要大量引進黑人勞工,台灣人的懶叫
變大,生育率問題就迎刃而解
早說女權性抬頭問題
Once you go black
台日韓的女性教育都是很普及的
birth rate never go back
知道結婚生子對生活品質B大於Z吧
除非男方$多到可以維持爽爽的生活品質
讓兩性越平權 情況反而會越惡化
歐美不是靠平權, 是靠外來移民救人口
高教普及的必然現象,越窮的國家越會生
因為懷孩子+照顧就是很耗時耗力的事
又不是以前,傳統成家觀念很重
現在唸到大學誰都知道 對自己好 爽過就好
結一結 發現沒比較爽的就離婚也一大票
可不是什麼要撐下去給孩子一個完整的家
現在誰理這個,又不是什麼大事
東亞女性覺醒!不再作婚姻的奴僕!
把小孩當小狗養,生育率就高了,現在是
當成小公主、王子來養,有再多資源都不
夠
之前看小LIN講巴勒斯坦的經濟那個人口
金字塔才厲害
真的是生出來來打仗的
現代社會又更會比較 各種曬
真的啊 生小孩對女性真的很大負擔
所以女生要夠好的保障才願意生很合理
但能提供夠好條件的男性比例相對就低
切文大師要在隨便找篇報告下結論了
根本違反一般人認知的還..
十之八九又在切
中小獎是發票中200嗎
中大獎是中多少?5000嗎
麻煩先把勞動部那個瘋狂的計畫喊停
不當凝視?適當與否先擱置,
要怎麼由第三方判斷“凝視”與否?
勞動部這是多想創造出男女對立的社會
?
學歷越高越不想結婚,尤其女生,只有
人生沒目標的魯蛇小草會覺得不想結婚
生子是因為窮
養孩子很勞心勞力的,現代資訊和生活發
達後本來就很考慮要不要
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」10
Re: [閒聊] 房價影響生育率在空空與魯蛇的邏輯中,房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢? 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎? 台灣生育率下降的研究文章非常多, 空空很多都是高學歷的知識份子,讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後,26
[閒聊] 媽媽不想努力了!多生一個,爸先當神隊友本篇文很適合"想婚想生"的女孩兒們參考~ 文很長,不想生的女孩兒們可左轉~ 轉貼來自"泛科學",泛科文章轉自中研院"研之有物": 文章標題: 媽媽我不想努力了!想多生一個?研究顯示:爸爸先當「神隊友」 2022/01/2014
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性少子化 第一是女權提升 女生要上班要工作要賺錢,誰要花時間生小孩養小孩請育嬰假 第二是社會型態改變 以前農業世代每生一個小孩就是多一個幫手,生越多賺越多4
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡, : 估115年進入超高齡社會。 : 台灣老化指數106年超過100,154年更高達450.1。 107年人口年齡中位數為41.6歲,15 4? : 落在57.8歲。 扶養比於101年達到最低點34.7%後,逐年增加至107年之37.9%、154年之7
Re: [新聞] 已婚女性沒少生 調查:「未婚」才是少子幾年前中研院就有研究報告了. 從婚育文化看臺灣的低生育率 1950 年代,臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人,但近年生育率卻呈現雪崩式下滑,一 再探底。為何生育率好似青春小鳥,一去不回頭?中央研究院「研之有物」專訪院內社會 學研究所鄭雁馨副研究員,她透過數據與生育指標指出,臺灣生育困境並非來自年輕夫妻1
Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8,小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣,19.73,要將近20年不吃不喝才買得起房- 要看一個國家的發展如何 直接看生育率就可以了 甘比亞平均一個婦女生超過5個 台灣少子化辦公室可以請教他們如何提高生育率
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼36
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎32
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三35
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[轉錄] FB Grace Woo24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢13
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎5
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?8
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?