Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: ※ 引述《wetteland》之銘言
: : 王義川在李正皓的節目透露,
: : 他所公布的照片,
: : 是新北捷運巡軌人員拍的,
: : 斷軌不只1處,
: : 全部有7處,橫跨3個站間、約5公里,
: : 有斷軌當然無法行駛。
: : 但新北市府今天忙著收買媒體帶風向說王義川被打臉。
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240404002838-260407
: https://i.imgur.com/NZrnSey.jpg
: 據說是王義川個人認為是所謂的「斷軌」證據
: 那王義川怎麼不說拍攝的位置是在哪呢
: 這樣捷運局也好針對王義川所提的位置檢查
: 這樣不是才是合理的情況嗎
: 那就先請王義川搞清楚他的照片來源比較重要吧
王義川有說,這是現場巡軌人員提供的,
人家大概知道侯友宜一定想吃案。
地點是在橋和、中原、板新3站間約5公里,出現至少7處斷軌。
新北市捷運局沒有否認。
新北市捷運局說法是:
媒體關心的路段亦尚在復原階段,並未有列車行駛,請勿以訛傳訛。
這不是廢話嗎?有斷軌的路段當然不可能是行駛路段,
有誰說在斷軌路段行駛的?新北市就是要模糊焦點。
侯友宜今天受訪也默認,他說:
嚴重受損的中和站到板橋站經專家學者做好修復計畫,全力搶救中,
檢測安全無虞恢復通車。
中和站到大坪林站,這幾天不斷測試、整理,希望上班日恢復通車。
整個新北市政府從來沒有人否認過斷軌的存在,
只是龜起來不敢正面答覆而已。
--
但 CenaC 拿不出證據卻一直說王造謠 XDDDDDD
猴子運氣好 才5級斷這麼多處真的有夠毛
依照長官的邏輯會開始找吹哨者是誰 wwww
專門造謠的意外嗎?
最關心新北的小藍蔥又神隱了
沒有行駛該路段
但是沒有否認斷軌
反正媒體不報就是沒有,整天喊媒體都綠
的就好,台北人最幸福
大巨蛋小漏水、環狀線只有一處位移、社
宅漏水不會報修嗎?、寶林地震中央十成
壓力測試過不了
那你講的不是廢話嗎? 難道你會到處發文指
別人產品有問題 結果那些有問題的東西沒有
在市面上販售 這樣不就等於在刻意打壓對方
產品?
沒有安全疑慮需要你王義川講嗎? 這種廢話
居然有人認同
art1 沒證據說他造謠有什麼問題嗎? 你還
是要替王義川拿證據?
民進黨這樣抹黑遲早都會得到報應的
銷廢噓
CenaC 啥時才要替自己拿證據呢?XDDDDDDDDDD
我不用拿證據啊 民進黨不用拿證據我就不
用拿證據
CenaC 繼續抹黑王真的會有報應的 XDDDDDDDDD
備忘 等這星期新北公布消息
25
首Po王義川在李正皓的節目透露, 他所公布的照片, 是新北捷運巡軌人員拍的, 斷軌不只1處, 全部有7處,橫跨3個站間、約5公里,6
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只看八卦的人完全不知道斷軌的事情 XDX
台南台GG相關厰也有梁柱裂開結構性大問題,怎麽不見政黑有人提 這種事我看IT新聞都知道了,地震來了,少一點政治爭吵,真正關心產業才對 台GG產能受創達3成左右 ※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言: : 本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章3
是嗎?本肥用beptt去八卦版 用關鍵字搜尋「環狀」,明明就一堆討論,新聞或後續討論都有啊 建議你換一個bbs軟體 不然功能這麼弱很麻煩耶4
: 我也有搜環狀耶,但你有看到斷軌的討論嗎? 你的搜尋功能這麼強,應該不至於找不出來吧?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你是不是連我的文章在討論啥都沒看懂啊?甚至你連這篇文章的標題都沒看?XDDDDDDD --34
這新聞貼的這張 據說是王義川個人認為是所謂的「斷軌」證據 那王義川怎麼不說拍攝的位置是在哪呢
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?