PTT推薦

Re: [討論] 圖利罪的明知違法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 圖利罪的明知違法作者
Takadanobaba
(it's time)
時間推噓 推:1 噓:1 →:51

※ 引述 《dakkk》 之銘言:
: 圖利罪的明知違法 直接或間接圖自己或他人利益
: 很多人解釋 明知是確定知道
: 但柯市府不知840%違法
: 連蔣市府都說要法院判違法才停工
: 得證 柯沒有明知違法
: 但事實上 明知是不確定法律概念

阿北自己有承認啊
「就是圖利,哪個地方不合法?」
由此可知他真的不知違法
況且他什麼都不知道

以阿北的角度真的認為不會做牢
其實我是不覺得他有收錢
這道給他拼過,建商利益接近200億
我看沈慶京對有幫忙過的人也是照顧
給各種退休養老職位

不幸沒拼過也就蹲個3年
高喊政治迫害 粉絲買單就好
順勢從幕前退休轉幕後操盤更自由
好像也不是太差的結果

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.211.90 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 09/04 22:11沒了 今天的公文證據 可證他明知違法

iampig951753 09/04 22:14不是不懲罰不知道自己違法

iampig951753 09/04 22:14是不懲罰不知道自己在圖利 ==

iampig951753 09/04 22:15他知道自己在圖利就是違法 是你的

iampig951753 09/04 22:15誤解

iampig951753 09/04 22:16是有沒有圖利的意圖 不是有沒有違

iampig951753 09/04 22:16法的意圖 差非常多

iampig951753 09/04 22:17殺人罪也是 跟他知道不知道殺人違

iampig951753 09/04 22:17反屁關係沒有 法律從來不鳥這個

iampig951753 09/04 22:19他在意的是當下是否有殺人意圖

iampig951753 09/04 22:19來決定是過失致死還是殺人

iampig951753 09/04 22:19誰管你知道是不是違法

iampig951753 09/04 22:19圖利只是剛好沒有懲罰過失犯

iampig951753 09/04 22:19所以沒有過失圖利

iampig951753 09/04 22:21他自爆圖利意圖是庭外嘴砲 在法庭

iampig951753 09/04 22:21不可能承認只會說窩不知道 所以檢

iampig951753 09/04 22:21方在法庭上掌握相同事證就可以了

iampig951753 09/04 22:22民眾知道他有圖利意圖就夠了 剩下

iampig951753 09/04 22:22就是期待檢方找到真正的事證

iampig951753 09/04 22:31要掌握一個人的意圖可以從很多事證

iampig951753 09/04 22:31判讀

iampig951753 09/04 22:31但你知道如果要求檢方要掌握一個人

iampig951753 09/04 22:31心中知道一件事違法與否多荒謬嗎

iampig951753 09/04 22:31用你的邏輯去想好嗎==

iampig951753 09/04 22:33當然是針對意圖與動機 跟他知不知

iampig951753 09/04 22:33道該行為違法無關 法律從來就不是

iampig951753 09/04 22:33這樣

iampig951753 09/04 22:33在運作不然早就天下大亂

taiwan009 09/04 22:38違背哪一條法令,院檢自己都不知道,

taiwan009 09/04 22:38還能指摘人家違法,罪刑法定主義在台灣

taiwan009 09/04 22:38根本是個笑話

iampig951753 09/04 22:40光是證明過失與否就已經費工夫了還

iampig951753 09/04 22:40要證明他內心知不知道違法才能抓那

iampig951753 09/04 22:40也不需要制定法律了 每個人都犯案

iampig951753 09/04 22:40再說不知道該案件違法 無罪推定原

iampig951753 09/04 22:40則之下永遠不會有人被抓因為現在沒

iampig951753 09/04 22:40有儀器可以知道對方腦中的知識量

iampig951753 09/04 22:40檢方可以通通回家睡了 社會秩序也

iampig951753 09/04 22:40不用維持了 再說一次為什麼針對意

iampig951753 09/04 22:40圖 因為意圖是展現在外的 但一個人

iampig951753 09/04 22:40的知識儲備與否是不可能知道的

taiwan009 09/04 22:41還有如果違法是明確的,蔣萬安沒有立即

taiwan009 09/04 22:41讓它停工,蔣萬安也犯了圖利罪

iampig951753 09/04 22:42是抓有沒有行為意圖 不是懂不懂法

iampig951753 09/04 22:43柯說不知道自己在圖利 檢方找不出

iampig951753 09/04 22:43事證的話就算真的有圖利也無罪

taiwan009 09/04 22:43如果違法是不明確的,就不會有明知違法

taiwan009 09/04 22:43這件事,因為屬於行政裁量範圍

taiwan009 09/04 22:47連蔣萬安市府也沒認定840違法,所以根

taiwan009 09/04 22:47本沒有違法,這也就是檢方至今都無法

taiwan009 09/04 22:47具體指出違反哪一條法規的原因

taiwan009 09/04 22:49檢方只能靠操弄社會輿論去認定違法

taiwan009 09/04 22:49因為大家都認為違法,所以就違法?