[討論] 檢方要如何證明柯有圖利意圖?

jorden 09/02 09:48李述德有被抓到錄音證據

salvador1988 09/02 09:49要有聯繫內容或金流吧

hotmia 09/02 09:49無罪推定

kducky 09/02 09:49實務上就是客觀證據去推論= = 不然主觀只

kducky 09/02 09:49有當事人內心知道

King5566 09/02 09:49舉證之所在 敗訴之所在

Berotec 09/02 09:50苗博雅質詢影片最後一定會影響心證

gtaped05550 09/02 09:50要有證據啦，不然就是窩不知道

chyou2003 09/02 09:51苗影片柯屁就一問三不知，所以不知道可

chyou2003 09/02 09:51能性大

stocktonty 09/02 09:52也不只質詢吧 便當會啊

stocktonty 09/02 09:52第一任明明也有要闖關不給過

sd09090 09/02 09:52如果有抗告、三年前為此案質詢過阿北所

sd09090 09/02 09:52有議員應該申請協助說明

topdragon 09/02 09:53找到金流就可以了 簡單吧

stocktonty 09/02 09:53去找應曉薇那幾次便當會的會議紀錄啊

sd09090 09/02 09:53是否一再提醒他違法？

stocktonty 09/02 09:54大概是法官覺得這個還不用到要羈押吧

redbeansyrup 09/02 09:54他知道就是圖利罪，不知道就是無能

gyiseason 09/02 09:54證明柯「嫌疑重大」就好，他是釋明要

gyiseason 09/02 09:54件，跟最後證明他有罪要求的證明程度

gyiseason 09/02 09:54是天壤之別。釋明要件所需要的證明程

gyiseason 09/02 09:54度比較低

syearth 09/02 09:55笑死 誰會知道議員質詢內容是真是假

stocktonty 09/02 09:55因為法官沒去看什麼質詢影片吧www

stocktonty 09/02 09:55如果檢察官也沒呈交這個當證據

stocktonty 09/02 09:56法官也不會知道他有被質詢過這案子

stocktonty 09/02 09:57反正既然理由是"不知情" 那就再提證據

stocktonty 09/02 09:57證明你不可能不知情囉

KONAMI 09/02 09:57所以抗告成功機率高吧?

KONAMI 09/02 09:58那我比較懂了

sam2454752 09/02 09:58知道要做的事違法>>那就應該要有收錢

sam2454752 09/02 09:58或利益，沒人會做慈善家，現在就是北

sam2454752 09/02 09:58檢耍白痴沒有找到錢在哪還搞這麼大一

sam2454752 09/02 09:58齣，法官想給過也沒辦法

JeffreyZH 09/02 09:59苗的影片也是在都審完了才去質詢的

JeffreyZH 09/02 09:59你圖利要建立在他當下知道違法

v40316 09/02 10:00例如監聽到柯說：不會抓到我吧？

JeffreyZH 09/02 10:00檢方要拿出證據證明 柯在同意時知道是

JeffreyZH 09/02 10:00違法才能成立圖利罪

Berotec 09/02 10:24苗影片起碼可以打臉柯的說法

Berotec 09/02 10:24柯說今年三四月才知情

royerrick 09/02 10:36提醒前可以叫做不知情，提醒後再犯就

royerrick 09/02 10:36是犯罪了，偏偏提醒後柯就處置完了，

royerrick 09/02 10:36可以說能脫身是議員們救了他。狂草們

royerrick 09/02 10:36就知道嗆人也不懂你們家老大欠了人多

royerrick 09/02 10:36少恩惠。

eric112 09/02 11:19賴清德說要蓋社宅也可以說是圖利建商