[討論] 藍白不洗賴清德承諾做國情報告了嗎
六月的時候藍白粉還在網路上狂洗,
賴清德在總統辯論會上答應要去立院做國情報告,
但藍白邀了又不肯去。
所以順序是這樣
2024.1
賴清德承諾依法去立院國情報告
2024.6
最高機密的國會擴權法案舉手通過三讀,
要求總統需即問即答
2024.7
總統府表示釋憲結果前不宜邀請總統前往國會
2024.7 藍白網路上瘋狂洗賴清德不遵守承諾
2024.10
最高機密的國會擴權法案被宣告違憲,
國情報告部份回歸原點。
2024.10
總統表示願依法去立院國情報告
2024.10
藍:不要來作秀
白:不如自己在總統府開記者會
靠北啊,
你藍白立委是小朋友嗎?
人家修法前承諾要去,
你藍白就偷修法硬要叫來對罵,
不來就是違背承諾。
釋憲完,
只不過是回到賴清德承諾要去的狀態。
你藍白又死不肯邀了,
這不是來搞的,什麼叫來搞的?
藍白說不能在立院罵總統,
叫總統來沒意義。
淦,憲法是你國民黨立的,
沒意義怎麼不早說?
--
憲法自助餐
因為不能即問即答就生77不給他來了
沒差 省得跑這趟浪費國家的油錢
反串嗎,釋憲連法源都違憲了,邀個屁
你主子養的大狗官說不能主動找又不能問
,那你主子來要幹嘛?在家直播不就好了
?
沒有機會假藉質詢罵總統就沒意思阿
沒有即時答詢,他自己總統府開直播不是一
樣
專程跑去立院作秀很無聊,大家都很忙
不像憲法自助餐,不合己意就違憲
那個沒用了 國昌都放話不讓賴去
翻頁了
釋憲說的是總統「沒有義務」
不是「禁止」總統做國情報告
都打算拒絕了
到底看不看得懂釋憲,到底看不看得懂
中文
不能叫賴即問即答就沒得作秀了
當然不想讓賴去
不然丟臉的都會是藍白
總統做國情報告,就沒有違憲,先搞清
楚大家討論的點是什麼可以嗎草腦
四樓識字嗎?釋憲完是回歸到國昌的違憲
爛法通過前的狀態,也就是原本就得邀總
統去國情報告的狀態,哪裡沒法源?
講真的,先進民主國家還沒有看到可以質詢
總統的,都只有報告國情諮文而已
國情報告是作秀的話,國民黨過去七十年
怎麼不早說?
現在連法典裡的得「ㄉㄜˊ」都要注音
給草腦了,不然他們會被黃國昌洗成「
ㄉㄟˇ」
人家要的是沙包
xdd記得注音
寧可胡亂釋憲、毀憲亂政
這個人也不願即時應答
賴清德真的很害怕被問
有一種國情報告是以為朝野只要綠多數
以後可以開心上台表演,
結果選完發現自己是沒用的51席,
於是翻桌不演了.
不就是詢答,有什麼好害怕呢?
不是做得很好嗎?不出來應答?
還是要繼承讀稿機進去立院讀稿
國會擴權拼裝爛法幾百個學者律師都說有
違憲可能,哪裡叫亂釋憲?
也有大法官不認同這次釋憲
民主前輩林濁水的話總該聽吧
難道林濁水也是中共同路人?
他願意去應答哪需要搞什麼釋憲
直接去備詢,困難在哪?
現在小草又變支持大法官了?
依法很難理解齁?
小草不斷找浮木 看了感覺真可憐
林就是脫節時代的老人啊
有本事修憲改成答詢啊 用挑釁的方式誰理
你 要就修憲 做很好 羨慕還嫉妒?
林濁水一直想要三權分立,完全與中華民
不是林濁水脫節,他一直是民主先驅
國五權分立的現實脫鉤,他的話本來就沒
而是民進黨變了,醒醒
多少參考價值
想答詢? 修憲啊 做很好對啊 SO?
不用扯林濁水啦 趕快倡議修憲啊
更何況採用三權分立的美國,在世界民主
排名上也遠不如台灣,國內也存在許多弊
案。這顯示三權分立稱不上更優越的制度
扯林濁水? 憲法他訂的?
一直把不在核心的人講的話拿出來當浮
木 有沒有這麼可悲啊
上面你考100分會不敢跟大家講解題目怎麼
做的嗎?又沒作弊對不對
問題核心是憲法 牽扯其他只在暴露無知
無視於現實的固執者,稱其老害一點也不
為過
繞不過憲法又沒本事修憲的廢物藍白黨哭哭
繼續扯哈哈哈
不講憲法那根本不用理你ZZZzzz
即問即答被幹掉就沒有900罵總統這種下駟
騎臉上駟的演出了
現在不歡迎報告,就不能說別人賴皮不來了吧~
某樓才醒醒 總統幹嘛去給垃圾立委糟蹋
還開直播咧 以為每個人都是黃狗昌?
違憲自助餐
翻頁了啦,藍白草轉頭就忘了
不能跟賴清德PK上鏡頭國情就無所謂了
藍白畜發現不能作秀給維尼看就發懶了
賴始終如一 藍營在那邊哭鬧
代表立院只是想羞辱總統而不是真的
想聽取什麼建設性報告
意思是聽一個嘴砲放屁還不能質疑,
那你就在南部講好了,他們信
想透過答詢質疑去修憲啊聽不懂喔?
要講憲法是吧,台獨黨綱合憲嗎?
要不要釋憲看看,不是違憲就是錯
內容錯誤,邀請是提案和修法無關,看得出
來原po在努力帶風向,加油啊
我也支持台獨
但現在賴清德把台灣變成華國
這黨已沒核心價值
一個政黨的黨綱關憲法什麼事?可憐欸 中
華民國法治觀念有沒有啊?
現在垃圾藍白都拒絕賴去XDDDDDD
擺明就是垃圾藍白在作秀
政治操作 國會空轉就這群白癡害的
不敢啊,萬一賴又趁這個大場面來一次祖國
論之類的演講,藍白很難跟主子交代欸
美國總統去國會也是做國情諮文而已 誰
給你民代即問即答的?就說現在藍白就是
一群毀憲亂政的猴子而已 還有臉出來嗆
啥?
黨綱跟憲法啥關係,雜草真的笑死
你媽規定你在家尿尿完要沖水 你要不要
也去釋憲?
其實即問即答也不是他們要的,他們要
的是題目我訂,回答也要合我意,不然
威廉就是去作秀的。
造謠國情報告回歸原點勒,連舊法主動邀
請也被宣告違憲了
找一個騙子來報告也是枉然啦
擺爛立委就包牌啦
上面的小草嘛幫幫忙,舊法根本不在釋憲
範違怎麼宣告違憲?
高調
44
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:不歡迎過場作秀 在憲法法庭今(25)日釋憲案判決出爐後,總統府發言人郭雅慧表示,賴清德願意依照憲法 法庭最新判決意旨,赴立法院進行國情報告;但民眾黨團總召黃國昌回應,這是過場作秀, 民眾黨並不歡迎。3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即6
Re: [新聞] 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團:不必這樣看就很明顯了吧 先修出違憲的國會職權行使法條文 強迫總統要接受立法院的質詢(無論是統問統答還是即問即答)這種明顯違憲的法條 逼得總統因為不能違憲(憲政機關彼此獨立對等無上下關係+立院沒有質詢總統權) 所以不來國情報告5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。2
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例5
Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後,要去國會做國情報告,(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度,不是總統個人意願的問題 藍白在這之後,還是把這個法硬幹了出來X
Re: [新聞] 藍白聯手通過決議 要賴清德赴立院國情報告各位青鳥好,我洨草啦 我覺得藍白很無聊耶 總統去不去立院國情報告有很重要嗎?? 整天在那邊他自己選前承諾會 他要去,他不去,他自己說要去3
Re: [新聞] 賴總統願赴立院國情報告 國民黨團:不必: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰4
Re: [討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?藍白不會邀請也不會讓賴清德去立法院做國情報告 因為這等於搭舞台給賴清德表現的空間 現在釋憲出來了 賴清德去立法院國情報告,立法委員就只能乖乖坐在椅子上聽賴清德演說 你邀請總統去(這不是行政院長有依法去立法院備詢的義務)又不給他好好演說,那多數人- 我其實不懂當初民進黨不是也是要黑馬英九 雖然沒有成功但本意就是這樣 你說賴當了立委行政院長他會不知道 這法案就是要罵總統罷了 而且就算他選前會認為民進黨是最大黨
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論3
[討論] 科P不關下次就是總統了6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
[討論] 柯文哲政治獻金侵佔案5
[討論] 今天崩潰小草外送會加料?