Re: [討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了
沒人在意蓋好吧
你再蓋20年也無所謂…
整個重心都在左營
看房價就知道了
去高雄也是高鐵到站
直接搭計程車去飯店
類似
高雄新堀江
台中精銘一街
台北士林夜市
就是時代的眼淚啦
※ 引述《rainfruit ()》之銘言:
: 聽說 國庫空虛了
: 這樣沒辦法幫高雄蓋車站了 對吧
: 靠邀 那我們那個蓋了二十幾年還蓋不好的車站
: 是不是永遠沒機會蓋好了??
: 怎摸半~
: 以卓揆的意思來說 要高雄自己堅強面對了吧
: 乾脆蓋五十年 直接封存成古蹟好了
: 世界奇觀啊~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.154 (臺灣)
※ PTT 網址
58
Re: [請益] 高雄漢神巨蛋週邊未來會沒落嗎老高雄人剛好在高雄休息幾天, 回應一下這題, 其實你說的不是100%正確, 我之前在八卦版就有回過相似的文章, 首先, 你的"老高雄人"定義是有多老?20
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、政府耗費那麼多年把捷運高雄站蓋好, 接著地下化高雄車站也蓋好了 中博地下道跟中博高架橋都已經走入歷史了 結果為了施工新大樓搞到現在還是工地 行人進出新高雄車站非常不方便14
Re: [新聞] 政策平台發起連署附議 高鐵延伸屏東應更從左營站倒退嚕本來就是一個很奇怪的做法 應該還是重新蓋回高雄車站去 當年高雄車站就是以三鐵共構的規劃設計的 另外為避免高雄、左營跟台南站距離過近無法加速 完工後就應該把左營站降為站站停的車站10
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!一個城市內的發展 本來就有興有衰 以前最早的概念「高雄」基本上只有南高雄 光南高雄內就有從鹽埕堀江→新興新堀江的發展 然而高雄在90年代至00年竄起的北高雄地區7
Re: [閒聊] 高鐵延伸高雄車站的看法屏東縣市才70萬人口,如果蓋屏東跟潮洲兩站 只會讓其他西部縣市吵著比照辦理,屆時高鐵將莒光號化 考慮到屏東市自古以來就是高雄都會區的衛星城市 本來就有大量屏東學生跟上班族會通勤到高雄上課工作 而潮洲作為屏東平原的中心點,離高雄距離較遠3
[問卦] 把高鐵台北站廢掉不就好了?安安乳提 看到有人說 台北有兩個高鐵站 高雄也該加個高雄車站 這樣高雄車站還要再蓋20年捏!2
Re: [問卦] 台北車站改建3年,高雄只要16年?再告訴你一個好消息 高雄站在考慮 把高鐵移到高雄火車站 高鐵延屏東路線可望年底前確定 李孟諺看好進高雄市區 可能又要再20年3
Re: [問卦] 高鐵捷運化?剛剛綜合了高雄板跟各家新聞的意見 反對高雄案的大多是高雄車站附近的居民 在地居民都認為 高雄站已經蓋了20年 附近經濟整個蕭條 再加上長期施工 居住品質整個下滑甚至精神衰弱1
[問卦] 為什麼沒有高鐵高雄站?如題,為什麼高鐵左營車站不叫高鐵高雄站啊? 台中車站在新烏日;彰化車站在田中;嘉義車站在太保;台南車站在歸仁 為什麼在左營的車站不能叫高雄車站呢? 有沒有八卦? --
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[討論] 24小時了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?