Re: [討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍

你各位先不要笑欸
其實這個老草邏輯滿清楚的。

就是往違反政治獻金的方向去辯護。

你看起訴書，檢方的寫法是，
210佯裝是政治獻金匯給柯黨，其實就是貪污。

意思就是那根本不是政治獻金，我沒有要用政治獻金辦你。
政治獻金法的罪責很輕啦。

我看起訴書的第一直覺就是柯文哲應該把戰場拉到政治獻金這邊才對。

這個老草，比什麼陳20之類的，都還搞得清楚狀況。

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 一位有點年紀的小草、有點外省口音的老草
: 站在柯文哲家門前舉牌、為柯文哲喊冤、向社會哭訴
: 逐字稿如下：
: 柯文哲是一個學者、一個醫生，沒有必要對他如此 他真的能夠逃嗎 ? 真的需要腳銬嗎 ?: 真的需要這樣子對待他嗎 ? 他不是一般人嘛，需要如此的對待柯文哲嗎 ?
: 你們不覺得太殘忍了嗎 ? 這樣子的撕裂台灣、太狠了嗎 ?
: 他在市長任內的時候去拿人家錢，那就是貪污
: 假如是政治獻金，你就不能說他貪污、你不能用政治獻金來認定他貪污
: 你可以說它政治獻金不符規定、金額不符規定
: 但是不可以用政治獻金來說明他是貪污的，你們說對嗎 ?
: 所以我們社會要有是非、要有正義，不能因為他就抓著打、打得太殘忍了、打得太狠了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--