[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉
以後 選罷法、政黨法 會保障政黨協商的民調嗎?
民調數據raw data會立法要求強制上網公開,加權模型和電話簿紀錄嗎?
現行制度下,有沒有避免翻桌,又可以合法政黨協商、公平裁決,
不會踩到搓湯圓條款的好辦法~
以後會有國家考試認證的統計民調師嗎?
XDDDDDDDDDDD
=========================================
案由:
新竹縣新豐鄉鄉民代表,「落選頭」葉OO票數排名第6,
跟吊車尾當選的第5名只差2票,葉男聲請重新計票並打官司,聲請釋憲。
憲法法庭判決:
舊法部分條款違憲,驗票機制應保障所有公職人員選舉。
立法者應儘速檢討修正相關規定,於修法完成前,凡公職人員選舉結果,
得票數最高之落選人,其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之三以內時,
均得於投票日後7日內,依相關規定,向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所
之選舉人名冊及選舉票,並就查封之投票所於20日內完成重新計票。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=77&id=351076
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黨協商就不是公職選舉
→
2024公職選舉連登記都還沒登記咧
推
那是投票這是民調耶
推
這只是民調,憲法適用的是法律公告的選務
推
????登記了沒????
98
[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻8
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票計票怎麼看很多人好像以為可以驗票, 這次兩邊差距是2.5%(49.09%:46.59%), 但是根據公職人員選舉罷免法第69條: 區域立法委員、直轄市長、縣(市)長選舉結果, 得票數最高與次高之候選人得票數差距,2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [問卦] 慟!選票上沒有黨籍了搞大了搞大了, PTT要被中介關切囉! 人家中選會已經出稿澄清了: 網傳:2018年縣市長議員選舉中選會在選票上故意不註明「候選人的政黨」。 中選會澄
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留38
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?34
[討論] 于北辰也變成綠的?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!