[討論] 重啟核四最快也要等到2025年了
如題
現在又再持續吵核能
但太早了
核四經過兩次公投
一次是貢寮鄉的公投
一次就是公投綁大選那次
第一次反對高達90%以上
第二次反對票大於贊同票 核四重啟未通過
這也是民進黨手上反對核四重新運轉最有力的工具吧
要重新運轉 就是再公投一次
去年沒搞成
目前最快要2025年才能舉辦了
另外2018年第16案的公投結果
廢掉電業法95條第1項
基本就是廢除核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉這條準則
因為這一案通過
所以應該是隔年度即進行修法廢止這條
也讓核電廠有機會延役過2025、核四有機會重新運轉
所以公投完全沒約束力嗎?
倒也是不見得就是了
畢竟你第16案通過後 隔年立院就照公投結果改正了
題外話 核四即便在2025年決定重啟，但真的運轉要何時 我也不知道了xd
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 11:47:57
推
2024以後就是賴皮的鍋了，人民自己也要扛
推
搞公投是最好的一種讓人民幫執政黨背書
→
※ 編輯: evangelew (101.12.113.40 臺灣), 02/21/2024 11:53:42
的方法啊~人民都不要你藍白是在哭邀三小
→
以核能養綠電你怎麼忘記
→
蔡英文也說不會缺電
→
最近核四那次雙方人數不足
→
換句話說 賴啟動核四重啟沒公投法律約束
→
當初馬封存核四不是用公投 法也在2018 取
→
消
推
不要重啟啊，反正台灣很有錢，沒差那一點
→
點電價，嘻嘻
→
擁核腦還在幻想核四
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的12
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電公投16案的主文： "你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前，全部停止運轉』之條文？" 投票結果：通過 那電業法第95條第1項廢除了沒？![Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電](https://i.imgur.com/ci2xpyPb.jpg "Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電")
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建， 可是如果你是反核， 應該連其他核電廠也要停止運轉才對， 畢竟核能這麼危險管他核三還核四， 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成：6
[討論] 都2023了，為什麼還有人搞不懂公投主文你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 同意票589萬5560票，占54.42% 因此，也在2019/5/7完全依照公投主文 廢除電業法第95條第1項2
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投（廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文）—> 通過 政府：核電廠延役已不可能，照原定時程2025非核家園計畫不變 。（無視公投結果） 2021核四商轉公投 —>不通過 政府：尊重民意，遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣？
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上對了內容你沒看過喔 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？」 你投的是這個~不是投重啟核電的![Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上")
X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg "Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?")
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")