[討論] 輔大企管嗆霍普金斯博士不懂科學,輔又贏
現主時立法院食安專案報告
霍普金斯流行病學博士陳建仁院長解釋
若有使用瘦肉精 就不會只出現天選之肉
但輔大企管系廖偉翔
怒嗆霍普金斯流行病學博士陳建仁院長
你談的是政治不是科學
輔又贏
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.27.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科學:1>921
推
黑盧產業鏈
推
※ 編輯: s930406 (125.227.27.187 臺灣), 02/23/2024 12:02:52
藍白說贏了就是贏了
推
柯粉日常
→
廢物文組誤國+1
→
這台中西屯智障選的翔大便可憐阿
推
企管的吵三小 你懂什麼狗屁科學啊 廖
→
偉翔??
→
一坨翔
→
很有錢掛一堆看板 就西屯智障投他
→
他馬的住西屯區的智障都去看精神科
→
除非豬隻身體有二套以上的血液系統
→
這個很東亞,用出身經歷來評判話語權
→
不用,找到天選之肉以外的第二塊就好
→
不然同一隻豬怎麼可能只能一個部位
→
含有西布特羅
推
我西屯區我道歉
推
秀驗的愛將
→
蔣幹話就適合去給狗幹 還要話語權
→
請他證明一下怎麼會只驗到一盒吧
→
媽媽覺得欣慰,2028穩了
推
啥?? 目前比數是1:921啦??XDDD
→
我是覺得急於求表現還是要做點功課啦。
推
就他媽的那隻是天選之豬不能是不是
→
這個就上次造謠高端有多少民進黨員的,還沒
→
講違法個資哪來的
→
輔大企管的水準什麼時候這麼低了
推
不是系的問題,是人的問題
11
[討論] 國民黨7點跑去突襲提案今天改食安報告XD國民黨到底在幹嘛XD 昨天說 週二 週三開國民黨抱持開放態度 然後因為聽到民眾黨要提案週三食安報告 不想被尻謝跟著民眾黨走 所以7點跑去排隊提說今天陳建仁改食安報告5X
難到名嘴跟酸民都是疫苗專家?很多專家學者,部桃徐永年院長,連加恩博士,何美鄉博士,陳建仁院士,李秉穎醫師都力 挺的專業疫苗。 還有食藥署,ACIP專家學者的認可和建議。 對比上趙少康,江啟臣,朱凱翔,陳椒華, 疫苗專業你相信誰啊,當然相信徐永年,連加恩,何美鄉,陳建仁,李秉穎啊。5
Re: [新聞] 日本迄未採認高端疫苗 吳釗燮親與日代表台灣第一醫學科學專家陳建仁博士 建議派這位去和日本協調 說人不懂流行病學,應回去好好看書 陳博士應該很懂,快上場吧 另外高端第二和第三數據出來了沒3
Re: [新聞] 陳建仁稱台灣致死率最低 柯文哲:你這樣回居心回測...... 隨便查一下就能查到為什麼要忽略? 國立臺灣大學醫學院公共衛生研究所碩士(1977年)約翰斯·霍普金斯大學公共衛生學院流行病學與人類遺傳學博士(1982年) 而且重點也放錯,不管是醫學系、動物系,有沒有修色彩學才是重點! ※ 引述《b2209187 ()》之銘言:2
[討論] 憨導應該會慢慢開始後悔當立法院長剛剛的國會 民眾黨提案: 明天2/21星期三加開院會,進行專案食安報告 民進黨回應: 交付黨團協商,並請立法院2/23召集協商- 小弟這兩天在臉書社團看到一個影片 輔又贏? 好後悔,當初該去念輔大的
3
Re: [新聞] 【內幕】定調明開議「微杯葛」 傅崐萁吐傅琨萁你有事嗎?民進黨是同意今天食安專案報告的耶,你要不要看一下黨團協商記錄上的 簽名?不然問一下你們韓院長好不好,雖然你跟他有心結,不然至少調一下錄影帶好不好。 黃國昌離場後,開記者會寫臉書罵的也是民進黨耶,結果你說黃國昌是為了護航民進黨故意 離席,會不會太好笑?民進黨比你們國民黨想開這個專案報告好嗎?陳建仁都說他要好好報1
Re: [問卦] 東海和輔大哪個比較好?看是什麼系 我家離東海大學大門口走路只要10分鐘 但我是輔大中文系畢業的 從小就在東海裡面混 我的國小國中都比東海還要遠上一些 我真的考的上東海中文系 但如果我讀東海 感覺很沒有讀大學的fu 這麼近 沒自由 東海有東海商圈 輔大沒有 但是輔大有捷運很方便 台北資源較豐富 輔大校門口就是捷運站 全聯 郵局 校園內有敦煌書局1
Re: [問卦] 又..又爆 還算3+11的鍋嗎?我也不知道。不過,反正陳牙醫已經咬定了 3+11 不是他的鍋。或者說,他跟本認為 3+11 不是個鍋、。只是前副總統,國際知名的流行病學家暨中研院院士陳建仁博士好像不這麼想 就是了。 --
35
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋27
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 這八年,道德標準越來越低了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的