[討論] 議員轉立委的人會覺得中央官比地方官皮嗎
當議員要面對地方官立委主要面對中央官，以前當過議員
轉立委的人會覺得中央官比地方官皮嗎？皮多少
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中央單位不會第一線面對民意，通常都跟實
→
際社會脫節很久
推
中央官跟議會叫科長來 差多了
推
中央官員都是面對長官就好 不會把民意代表
→
當作人民
11
[討論] 原來歐陽娜娜的媽媽傅娟是大安區里長看到娜娜每次都不落人後 一起PO出祖國的文宣 都覺得很賣力 爸爸之前還是反共黨呢 雖然現在已不是議員8
[問卦] 為什麼對岸每次出事最多就到地方官？欸 今天是64啦 為對岸默哀一下 好像對岸每次出事 負責的最高官員就到地方官而已啊 也可放任網民出征地方官![[問卦] 為什麼對岸每次出事最多就到地方官？](https://i.ytimg.com/vi/_1d1aL-VKY0/hqdefault.jpg "[問卦] 為什麼對岸每次出事最多就到地方官？")
6
[黑特] 綠糞若不知所進退 明年恐將崩潰餓死抬頭 高虹安案子又還沒定讞 塔綠班卻緊咬不放 一個小小的地方官 更何況當時只是更小的立委6
Re: [新聞] 堵費鴻泰邀辯論突跌倒 徐巧芯談現場：這些選上議員的 馬上投入立委選戰的人 可以不要這麼不要臉嗎? 不只針對徐巧芯 所有現任議員都是 (看徐為了爭初選 真的噁心) 很多議員面對質疑 還信誓旦旦說說 沒有背棄選民 一樣在原本選區 原本選你當議員是希望妳監督地方政府 立委是監督中央 是非可以這樣顛倒嗎?1
Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國笑死民意代表 又不是 美國中央官員來 等美國中央等級的官員來再說啦 不然就給這個議員![Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國](https://i.imgur.com/r8OLhxEb.jpg "Re: [爆卦] 美國議員來台稱台灣共和國")
[討論] 松山機場 農農幹麼不先跟中央商量松山機場要移走其實 農農可以先跟中央商量 在去跟台北市府商量 你中央都沒有共識了 還要地方做幹麼1
Re: [討論] 黃國昌為何連一戰、區域立委的勇氣都沒有我覺得這就是很多進步派的盲點， 在學界、網路可以喊的震天響， 但是遇到執行面要紮紮實實的面對基層就不行了。 舉個例， 交通政策，人行道很好、取締違規很好，
Re: [討論] SOP明顯就是中央問題對阿，一群白癡地方官，去年中央指引就是說三症狀直接派車，然後呢？ 帶風向改變不了侯捲舌帶頭錯誤解釋法律，但其他地方就是沒被調通聯紀錄啊，你說的再 多，對，全部地方官都是白癡， 然後改變了侯捲舌什麼嗎？ 有，就是侯友宜從包裝的神壇摔下來。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")