Re: [討論] 為什麼討論核電的人都是文組的?
其實土條剛出來時,背後是一整批核工
學長學弟,台電畢竟是國營公司,回應
必須四平八穩,有土條開火,那內心的
舒爽是什麼樣一個程度可想而知。
然而為了政治利益,去跟國民黨混一起。
為了政治立場,講話開始跳脫事實,
最後成為赤裸裸的政治人物。
於是剩下他與他的政治支持者。
是否要核能,跟要不要吸菸,晚餐
吃全素健康餐還是麥當勞是類似的。
沒有完美的能源,要享受就得付出代價,
沒有對錯,而是選擇。
堅持專業身分的人只會分析 pro and con
,請您自己選擇。
這樣的言論媒體不要,連網路都不會熱,
媒體要的是旗幟鮮明,言論嗆辣的角色。
所以你看不到愛惜羽毛的人講的話。
如果有人推銷某種能源超完美,
只有好處沒有壞處與困難。
請記住,這個人不管學歷如何,
他現在是個推銷員
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 因為理組的人並沒有比較懂核電啊!
: 我印象中我那年代的高中教材
: 只有高一的基礎化學有講一點核能而已
: 這一點的內容其實文組生也學過
: 至於核工系,台灣現在應該只剩清大有設研究所而已
: 大學部則是都沒了
: 那少少的核工畢業生,很多畢業後也沒從事相關工作
: 剩下很少數的核能專家,很多也不想倘這趟混水去跟人家辯論
: 所以就造成沒什麼核能專家參戰了
: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: : 之前看到核電議題的時候,常常都看到文組背景的人在抗爭,在解釋核電的原理、危害
: : 但幾乎沒看過核工系背景的人出來辯論核電、解釋核電
: : 所以為什麼都沒看到有核工背景的人出來跟文組辯論核電議題?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
公投男神 土條JoJo立
推 只有推銷員不講壞處
板上擁核完全無視核廢處理成本的
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。4X
[問卦] 真的有人相信土條嗎土條信徒邏輯: 台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎? 理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。3
[問卦] 土條算核工門外漢嗎最近有個土條常常在媒體上針對核電發表高見 我看了他的經歷 看到他以前不是唸核子工程的 也沒有工程實務經驗 說是核工門外漢也不為過4
[問卦] 文組是不是比理工聰明如題 這次核四辯論 最後兩場壓軸 民進黨派了三個文組當王牌6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!窩跟尼說啦 八卦版最大的盲點吼 94自以為只要專業站的住腳,就可以對著對手臉上潑水 因為以前DPP也4這個樣子R 但它們從來不知道齁2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」土條失言,土條沒修養,土條壞壞 這是土條的個人言行 大家可以公開呼籲土條跟何志偉道歉 個人言行個人承擔 今天能源政策的辯論X
[問卦] 反核人士為何總愛跳針?如題 說實在的,我不確定我是不是被媒體引導才 變這樣,我自己也有追蹤土條FB也有看他 對於核能的迷思破解的看法。 然而上至政治人物,下至反核的某些百姓
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔?6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統