[討論] 為什麼討論核電的人都是文組的?
之前看到核電議題的時候,常常都看到文組背景的人在抗爭,在解釋核電的原理、危害
但幾乎沒看過核工系背景的人出來辯論核電、解釋核電
所以為什麼都沒看到有核工背景的人出來跟文組辯論核電議題?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太低能 不想浪費時間
→
土條 大餅算什麼組?
推
這些文章已經不是單純能源探討,而是充
→
滿政治意圖
→
土條不是物理嗎
推
知識就是力量 但是 無知的力量更大
推
我當年大學的時候也想知道這些 點進去土
→
條的粉專 都在罵人不講科學= = 論述輸人
→
真的活該
噓
核能系所都改名了
→
新北市長說沒核安就沒核電
→
太離譜了 太離譜了
→
清大李敏教授辯護很多,可以去分google
噓
因為土條戰力太低了..................
推
風險與後端成本是核能不去計算的代價
爆
[問卦] 核四改用安全的鈾是不是就解套了?燃煤會產生空氣污染, 所以台灣改用乾淨的煤就不會污染空氣了。 核電會有核安危機, 那台灣為何不用安全的鈾呢? 用了安全的鈾,那些反核文組484就應該全部閉嘴了?95
[問卦] 核四不是科學議題,萊豬不是健康議題?大家午安 剛剛看到討論才知道今天有公投辯論 去追了一下 發現在兩個議題的反方,分別提出了 核電不是科學議題 及15
[問卦] 支持核電不好嗎?列出幾個支持核電的理由 一、發生戰爭時,至少還有電可用 二、電價便宜 三、不容易缺電 四、空氣污染少8
[問卦] 怎麼跟文組解釋核四是綠能?一覺醒來 核電跟大風車平起平坐 現在反核 = 反綠能 現在還在反綠能的文組 怎麼讓他們知道自己反的是綠能 ?6
[問卦] 用類核電有機會不缺電嗎欸欸 理工肥宅我現在才知道類這個字怎麼用啦 文組怎麼那麼厲害 我們現在呆灣不缺電容易跳電 想問看看類核電提高備載率可以防止這狀況嗎 -----2
[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象?PTT長期以來都是擁核派 但PTT長期以來也是挺民進黨 即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候 PTT還是挺核電居多 我覺得這2種人一定有重疊- 看股板看到這個推文 突然想到一群文組大談核電決定要不要用 啊現在不就還在用核電嗎 有掛?
2
[問卦] 那些不支持核電的縣市是不是不能用核電??大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 那些南部土人縣市, 不爽用核電,- 反正非核家園條款公投被廢掉 對某些人來說叫做少數、都是文組的去投的吧 核四公投對於某些人來說 不是選項啊 雖公投是人民意志展現 (93.2)%20mp16.htm
56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習13
Re: [討論] 我挺KONAMI!8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?10
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….X
[討論] 為什麼綠粉這麼討厭叫中華隊?8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?