Re: [討論] 柯文哲正面回答認同中華民國憲法!
柯同意 因為阿北說要去感化他們
但柯粉不同意
一天到晚吵這些議題...
不在籍投票??
副總統必要性 應該去除??
副總統會監督總統?
憲法的自由權 也被柯粉在網路上霸凌的盡致
哪裡同意憲法了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹柯文哲就法盲一個 他看過憲法嗎???
54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」!曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二6
[討論] 深宮怨婦已經被用了,柯P要用什麼?先恭喜侯總統和柯副總統啦 可是剛剛看了柯P專訪 柯很堅持要「監督國民黨」 依照中華民國憲法,行政機關不是立法機關監督嗎?副總統是要怎麼監督啦??? 深宮怨婦已經被用了,3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣- 所以《中華民國憲法》能選出台灣總統和副總 統? 那依據中華民國憲法,台灣是省還是主權獨立 的國家?有總統和副總統? 其實依據中華民國憲法和憲法增修條文,台灣
2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目靠北柯粉真的太好笑了 不回不行 跟你的ID一樣 超過一百分 : 謝謝各位大大的熱烈討論3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統立法院就算三黨不過半 藍綠合作也篤定超過3/4的席次,民眾堂不可能拿到1/4席次 只要全體立法委員1/4之提議,全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統 只要全國人民選舉人總額過半投票,1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了 監督總統?
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?