[討論] 民進黨為何都不會分裂
這次國民黨分裂給柯跟郭，重現2000年總統大選
國民黨支持者好像很容易分裂，沒辦法集中挺國民黨
反而民進黨除了2018柯外幾乎沒分裂過
台聯後來拿不到民進黨分裂的票
基進、時代也都不行
連當年戰神阿扁出來開一邊一國行動黨都一樣吃屎
得票不到1%超可憐
民進黨好像真的都不會分裂
真正看黨徽投票的不是國民黨而是民進黨
這以民主政治而言算是好現象嗎？
--
因為民進黨的核心理念是贏 為了贏可以拋
棄急獨可以拋棄大老 國民黨理念是把權
幫派式民主 獲勝
一直再分裂好嗎
傳統民主好比螃蟹 互扯後腿，沒有幫派管
怎麼沒分裂！跟黑道還有性騷擾分裂啊
歷史0分
理來得好
雖然我知道藍白糞記憶力都不太好
但希望你不是 嘻嘻
楊秋興 蘇煥智
民進黨餅越做越大，藍白只想吃自己的
分裂過啊....
沒實力的才會出走 有影響力的會在黨內
繼續鬥
每個都是深綠贏粉
不認同黨，就離開啊 只想要黨的資源喔
誰這麼投機 想知道
外面一堆牛鬼蛇神 能不抱在一起嗎
內部先競爭 經過民主程序後 就團結
高嘉瑜大概也以為民進黨核心理念是贏，
所以正在嚐苦頭。
鄭寶清
2019賴清德被蔡英文網軍那樣打
最後都歸隊當副手了
民進黨出走多少人了拜託，你記性還好嗎
我說的不是政治人物分裂而是支持者分裂…
因為民進黨是部落政黨，部落間可以
競爭、可以輸、可以失敗，但絕不能
背骨；民進黨第一信條就是團結，確
實多少有點理盲，但還是有修正能力
你把鄭麗文陳文茜郭正亮擺哪？
分裂過啊 而且dpp哪次初選不是殺到
見骨 但為了贏 連蔡賴都可以當正副
手 這就衝組傳統 政黨基因不同
因為民進黨的理念是贏所以誰有實力誰大聲
沒辦法大小聲的要馬繼續拼要馬退黨
民進黨背骨仔根本數不完
呂秀蓮?
民進黨黑幫式的反民主集權管理，才不至
於變成螃蟹
民進黨是認招牌 不是認人
不就看黨徽投票
因為會分裂出去的要嗎轉變力場出去的
，要嗎是在民進黨不得勢出去的，哪有
戰力。
看看賴 前幾年被弄完還是乖乖蹲好現在輪到他
了
高嘉瑜:哩咧龔殺小
因為車輪不需要贏也能爽啊
大房東99間
綠營這種團結性格也很容易翻船，像去年
全黨挺小智，只能說領導人決策很重要
認真地說 就是靠反挺共的在野黨在維持阿
可以說是黨外精神的延續 黨外以前就是
不分挺共反共 重點就是反KMT
太多前人示範了啊 只要分裂出去 就是死
路一條 你翻臉一次 整條政治路直接全毀
甚至高這種連退黨都沒退黨的都快被制
裁了
民進黨反共，分裂出去的幾乎立場都變
親共了
對 就像樓上說的一樣
分裂出去如果仍然是維持跟dpp同個目標那
DPP自然會受到挑戰 結果分出去的跑去貼藍
現在還貼CF 立場180度大轉變 選民怎投的
下??
簡單來說就是怯戰神那套不當小綠願當小白
其實不只是資源的問題 因為以前還
沒執政前也分裂過
有錢好說話
因為藍白支持者都想要一個救世主
要選贏民進黨很簡單，反共就行了，同
樣反共，我幹嘛要選最近一直打臉之前
選舉時承諾得民進黨。
認定的救世主不一樣就大分裂拉
以前民進黨的確也會分裂 後來大敗之後民
進黨感覺就確立了新的核心=贏最重要 所以
現在不管前面殺成怎樣最終就是大團結戲碼
因為民進黨路線一直往中間靠攏 極端
的會被拋棄
民進黨曾經分裂成建國黨
反共才是主流民意，結果藍白不知道是
裝傻還是有收錢，根本不敢反還越來越
親。
民主就是多少尊重少數 少數服從多數
而不是搏歹筊翻桌拆分家
讓賴先當副後當正，不是如實呈現嗎？柯
贏最重要其實反過來說是尊重比較有
郭侯都對對方沒有信心啊，因為你們對內
對外都不講信用，柯文哲今天可以出賣拉
當年蔡就是想扶持時力 誰知道是個阿斗
拔他的民進黨，改天把國民黨賣掉根本不
痛不癢，國民黨很顯然也知道，但是你們
民意基礎的啊
又要讓朱立倫這種做人失敗的當主席操刀
，註定在野一敗塗地，我是很開心啦，哈
哈哈，一堆小笨蛋不知道遊戲要怎麼玩
現在泛藍三個人都堅持選到底才是把
民意當空氣吧
看看林9萬退選 變林11萬 是要分裂什麼
？ 利益談妥就好了啊XDD
藍的分裂就很一致 都在比誰更會舔共
看看柯第二次怎麼上的
當年新黨就這樣起勢的 是後來阿輝伯被
趕走才又回留吸資源奶水
柯第二次選市長會挺他的綠柯粉 現在已
鐵票頂多35%，哪有本錢分裂
全都挺賴了
柯第二次就是民進黨打假球才上的，真
以為只靠可能選上喔，。
當初市長會挺姚文智的深綠 也當然挺賴
大概立委票不分區會投基進黨
與其說看黨徽投票 其實我覺得更多
人是看怎樣能讓KMT落選投票
當初蚊子就是推出來騙那些非民進黨不
投的老人，大部分的綠票還是灌給柯，
不過明顯柯後來反骨，2022民進黨也不
讓了。
有分裂啊 喜樂島那群不過沒人在意而已
早說了共產黨模式，人家中央集權就是
有效率
其實也不是中央集權 算實力原則
現在也不會是賴清德或蔡英文說了算
中央集權的話 我相信賴也不會是蔡
英文最喜歡的總統人選
而實力的來源其實就是民意
真正中央集權的現在反而是民眾黨
講一句實話就是因為綠的知道共同敵人
是中共.........
藍白是搶著表現誰最會舔給中國爸爸
看 當然不需要團結
支持的是這個黨代表的理念和使命 個人相
對不重要
民進黨跟幫派一樣啊，背叛者的下場只有
死路一條
只要背骨 即使你有黨徽也不會投 港湖民
調很明顯說明這個現象了
民進黨本身就是部落政治 是各種理念
阿扁有權力的時候也沒分裂阿，下台一堆跑光
的集合體 有時內部會有矛盾 例如同性
結婚及宗教信仰 但核心是拒絕被權威
給限制自由 所以之前的共同敵人是國
民黨 現在應該就是中國（共）如果民進
黨中央背離這核心理念 也會被解決 我
想這就是民進黨大致上團結的原因
倒是藍白會把前綠的奉為上賓才奇怪？
大家知道，大家都有錢分就好了！以前阿扁
時代吳淑珍分配，蔡母豬時代，各派系各據
山頭挖礦
民眾堂說民進黨幫派 我笑死
分裂才是不正常的吧
內部談好了 其他就解決了
DPP:團結對外 KMT:內鬥內行 外鬥外行
爭到最後大家只有吃屎的份，所以要合作騙
到政權，努力掏空台灣！預算幾百億的挖，
台電幾千億的補助，最後再跟綠能公司買電
，錢就到手啦！台灣人是笨蛋很好騙
許信良出來選那次有分裂到吧
這篇也太輸不起
連黨都沒辦法團結執政要怎麼團結國家
按你這樣講 民主黨共和黨也沒有分裂
所以也不是好現象ㄎㄎ
反正看神靈還在抹黑DPP我就放心了
民進黨，戰功序列制瞭解一下再來問
政治人物都會分裂，是綠營支持者不
會分裂投票
國民黨比民眾黨小的時候有機會分裂
DPP綠色就代表台灣價值啊
民進黨只要不親中 就能做大 但是現在也
是走國民黨的後塵而已 遲早分爛
那民眾堂是認黨徽還是文哲大A?
錢和權有談好
神靈羨慕嫉妒啊？
有個東西叫正常初選選出最能勝選的人
輸的就乖乖抬轎
因為沒有黨產
因為他中心思想很明確 就是廣義台獨
國民黨沒有中心思想，靠過去的黨產堆起來
的烏合之眾，有更大的利益的時候當然就分
裂了
民進黨一直有制度內的汰除 弱者就乖乖的等
實力成長
台電幾千億？講的好像全台灣只有雲豹這
家綠能公司一樣！藍營的就視而不見！笑
死
因為中心思想明確啊，怎麼了嗎？
就算有好幾個派系，到最後也會盡量統
民進黨的台獨拒統主張很明確，有利於團結
合一致對外，而且你老實說，國民黨就
沒派系？民眾黨就沒派系？有派系根本
就很正常的事好嗎！
民眾。而國民黨不知道要把國家帶去那，只
能靠政治明星打選舉，除非有馬英九這種超
級巨星橫空出世，不然群眾都是各為其主，
誰也不服誰
支持者不分裂 因為道德 思想單一:利益
沒有理想 只有意識形態 講白點 程度低
要死忠: 要部資源匱乏 要不頭腦簡單
沒有中心思想 能贏沒有什麼不能妥協
被國民黨殖民很久怕到阿
都賺錢分裂啥？
我自己的觀察啦，大概是真的養的飽飽的
吧！！ 其實一般如果真的只抓4成應該
大概機率還是會掛，今年因為有柯這個怪
物，把1：1硬是搞成1：1：1，結果就變
成剩下的6成去分，瞬間好選很多，台灣
人對於第三勢力還是有疑慮，再加上媒體
的“公正宣傳”，所以藍綠基本盤還是在
，東扣西扣，真的剩不多了，如今又成功
策動第四腳出來，真的躺了！！！
民進黨只有初選會分裂而已
正式來的時候大家目標只有贏而已
為了贏，連金孫都變龜孫了,你說呢？
在野只會喊下架民進黨 自己有提什麼像樣
的論述嗎？整合也是每個人都想當老大
選舉大人
KMT是為利益結合的政黨，沒人想為黨犧牲
黨主席完美示範，上行下效
一直在分裂 但該有的規則定好遵守
成王敗寇輸了就閉嘴
會出去的很多都質變了 支持者怎會挺
民進黨跟共產黨都是列寧式政黨，所以不忠
的黨員會被內鬥的很慘，國民黨則偏向利益
集合體，黨員比較沒有忠誠度...
國民黨也是列寧式架構政黨好嗎= =
中華民國所有政黨都是列寧式政黨
共犯結構 誰敢跑 誰就別想有好下場
因為民進黨裡面的老獨或是進步派知道
輸掉什麼都沒了 沒有中國併吞威脅 不
需要本土派一定要贏為條件的話 就有可
能分裂
老實說 柯如果不貼藍 可能還有點機會
貼藍就是把自己餅做小了
1
這是個好問題 這個問題的關鍵，是在藍（白）綠的成員構成 綠營構成主要是認同台灣的各族群 藍白的構成，則是滯台支那人 這就造成了藍白受中華文化影響甚大
不是啊 最愛貼的賴神求饒蔡網軍圖不就是分裂分到翻臉 但賴神當時吞下去當副手 反觀藍營 郭初選輸了走連署剛正面 當時的侯還一臉不想選只關心市政1
神哥是不是年紀很小阿，還是真的不熟台灣近40年政治史 民進黨分裂過很多次 最早統派出走，朱高正、林正杰等 再來獨派出走，彭明敏為首的建國會 第三陳水扁等辯護律師世代成為核心，美麗島世代出走，施明德、許信良等5
不是民進黨不會分裂 而是民進黨不停地在分裂 但總是有個理想派與現實派能夠妥協 最早的民進黨連統獨意向都沒有統一論點 純粹只是個討厭國民黨大聯盟而已 雖然獨派大老出很多錢 當時有一群政治頭人 黃信介 許信良等等 後來陳水扁出頭 蘇貞昌與謝長廷也是同一個世代的(美麗島律師團)3
民進黨不會分裂 國民黨很愛分裂 這種說法是大錯特錯!! 知識藍告訴你真相: 會贏就不會分裂3
因為民進黨有一個共同的大敵 而且幾乎是無法戰勝的 所以每一次總統選舉 都是台灣最重要的選舉 芒果乾買好買滿 都怕這次選輸 台灣就完蛋了 台灣就毀滅了3
推 lazycat5: 專業，TMD垃圾網軍學不來的專業 223.136.87.207 08/28 14:06 噓 Sinreigensou: 很明顯我說的是支持者分裂 49.216.160.33 08/28 14:08 對啦，神哥就只是想檢討選民而已。 檢討泛綠選民只看顏色黨徽投票，是民主怪象，素質不好啦，是不是。 2000-2016這種檢討選民的抱怨多的是，只是被抱怨的是泛藍選民，1
事到如今 藍白合從誰都不肯壓身家 到誰都要對方自殺壓身家給自己 兩邊都以為自己是葬送的芙莉蓮 魔力可以壓對方叫對方自盡 結果是收銀都無法支援的福利熊 繼續爭執統計學 現在哪有可能藍白合 所有的喊話兩邊都是在激化自己的群眾對立對方 然後各自歸隊 它們已經放棄任何合作的可能![Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂](https://i.imgur.com/CJliBMmb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂")
21
[討論] 苗栗縣長要被開除黨籍了徐耀昌因為幫硬要參選的殺人犯鍾東錦站台 被國民黨要開除黨籍 提出要開除黨籍的陣營背後是害苗栗縣破產劉政鴻 國民黨分裂 --9
[討論] 柯文哲選上的機率？民進黨歷年最低票：497萬(2000年陳水扁，靠國親分裂選上總統) 國民黨歷年最低票：381萬(朱立倫；同年宋楚瑜157萬) 假設賴清德得票數歷年最低497萬 國民黨也歷年最低381萬 總投票人口：1900萬6
[討論] 鄧家基挺蔣萬安、慧珠證明深藍永遠看血統親民黨、新黨都是從國民黨分裂出來的外省人為主體的政黨 只是當時利益問題分裂，但是還是中國國民黨為主體，看血統的政黨 鄧家基當過柯文哲的副市長，又跟黃珊珊都是親民黨籍 結果卻去站台蔣萬安、秦慧珠，這不是看血統甚麼才是看血統？ 要幫國民黨站台就辭黨職，加入懷念的國民黨7
Re: [新聞] TVBS民調／高嘉瑜輸了!李彥秀破4成大幅領這個結果，用膝蓋想都可以知道 沒有分裂之前 民進黨還勉強可以跟國民黨一拼 現在分裂以後 國民黨就是幾乎穩贏的6
[討論] 這邊幫國民黨提出一個勝選方案如果KMT是以下架民進黨為主要目標 現在有一個就是2018的姚文智模式 KMT推朱立倫出來選固立委票， 不求總統贏，而且最好不要贏 總統票棄保越乾淨越好，4
Re: [新聞] 國民黨10月擬辦「反台獨大遊行」 侯友宜國民黨是嫌民調太高，棄不乾淨是不是 民進黨是說，中華民國是已獨立國家，不須再宣布獨立，務實台獨 國民黨還活在20年前， 以為對手還是以前清廉，勤政，愛鄉土的民進黨 -----5
Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％ 5大效應拉不是這樣看，四大公投不是肯定DPP，而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美 四大公投反方得票數大概都在420萬票上下，正方大概390萬上下，相較於2020不分區立委 得票數，民進黨481萬，國民黨472萬，國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨 如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數 那正方棄投的比例還會更高4
[討論] 藍營已經確定分裂，總統選舉已無懸念郭董連連舉行造勢晚會，凝聚氣勢，很多地方人士也紛紛出來支持，都把事情搞這麼大了 ，基本上郭董百分百確定會出來選了。 國民黨很明顯一定是推侯友宜，這樣的結果就是藍營註定分裂重現2000年的歷史。 也就是說賴清德註定當選，在這邊我們可以先恭喜他，恭喜民進黨了吧！ --4
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯上次拿第三名是2000年 當年國民黨家大業大一堆黨產 宋省長拿到第二後，馬上成立親民黨 嚴重分裂當年的國民黨 甚至害國民黨的立委席次變成第二大黨X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂， 他首任的得票也不過61萬票，43%得票率， 第二任選舉在藍營整合後，陳水扁68萬票，近46%得票率， 從選舉結果上看，陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右， 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了，
![Re: [新聞] TVBS民調／高嘉瑜輸了!李彥秀破4成大幅領](https://i.imgur.com/xGENRd1b.jpg101.136.133.200 "Re: [新聞] TVBS民調／高嘉瑜輸了!李彥秀破4成大幅領")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")