Re: [新聞] 最新民調：蔡英文聲望51.2％　5大效應拉

※ 引述《coober ()》之銘言：
: 重點不在kmtmd民調怎麼走
: 而在執政者的部分
: 我之前發文說過了
: 2014-2016是人民否定了kmt
: 但並不代表肯定dpp
: 2020則是不想靠攏中國
: 但四大公投 就是結結實實的在肯定dpp
不是這樣看，四大公投不是肯定DPP，而是否定公投題目本身+不願跟隨國民黨反商反美

四大公投反方得票數大概都在420萬票上下，正方大概390萬上下，相較於2020不分區立委

得票數，民進黨481萬，國民黨472萬，國民黨支持者在公投的投票率顯然低於民進黨

如果你要再加上同樣支持正方較多的時代力量(三好一壞)跟民眾黨(三好一問號)票數

那正方棄投的比例還會更高

至於為什麼棄投，扣除國民黨自己內亂的部分，最主要的還是美國跟企業領袖的態度

2012年總統大選，美國國務院透過資深記者席佳琳放話，美國對於蔡英文當選後的

台海局勢有疑慮，加上選前台商集體挺92共識，打開了原本糾纏的民調

讓蔡英文最後輸80萬票落敗

2021年公投，美國商會發言反對公投提案，路透社報導台積電高層憂慮公投影響台灣

電力供應，加上許多企業主集體表態反對國民黨提的反美豬公投

讓許多所謂的經濟藍產生疑慮，在最後一刻決定棄投，許多中間選民，則是覺得無聊不投

相較於泛藍陣營，民進黨靠著大量的說明會深入地方，確實的催出了超過八成的死忠票

這是最後民調呈現三好(反美豬、反三接、公投綁大選)一壞(重啟核四)

但投票結果卻翻盤，不但全數未達門檻，連票數都是四壞的主要原因
: 加上政大民調歷年的紀錄可以做參照
: 一切種種跡象都在表明
: 2022的kmt 將遭遇比2014更大的慘敗
雖然我覺得地方/中央選舉分裂投票，以現在的國際局勢來說完全沒有邏輯

但人都有慣性，分裂投票在維尼上任前，甚至2019春節談話前算是合理行為

所以這次多數人應該也是依照過去的慣性，認為分裂投票沒有關係

因此，最後的結果會造成民進黨中央執政的支持度跟地方選舉結果脫勾

出現蔡英文/蘇貞昌雙雙滿意>不滿意，但地方選舉依然選輸的狀況
: 只是白藍仔還堅持造謠而已

--

--

前提是不同黨的那個不是親中舔共派，如果今天跟民進黨競爭的是李登輝意志的繼承人 領導的台灣國民黨，分裂投票就非常合理而且有效，可惜今天第二大黨是中国国民党 其實，戰爭風險最高的不會是蔡英文也不是民進黨，台灣政府跟美國同步時，戰爭風險 是最低的，反而是台灣跟美國不同步，才會讓中國認為有機可趁

民進黨已經是反共中相對中間的了，基進比民進黨更激進，時代力量只要選贏了，就距離 退黨越來越近XD