[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪

stacy99love 05/02 02:02放心啦 怎麼漲 都是全世界便宜的啦

b1987517 05/02 02:05他們的脈絡是漲電價的話，台電漲電價用

b1987517 05/02 02:05電大戶漲的比較多，家庭用電少。但你不

b1987517 05/02 02:05漲是拿你的稅金沒有加成比例的去補貼台

b1987517 05/02 02:05電，凍漲相較之下比較虧

Supasizeit 05/02 02:07小草反正都聽不懂 沒差

b1987517 05/02 02:09你沒考慮到台電這次漲的主要是用電大戶

b1987517 05/02 02:09，一般家庭用電漲的少這部分

b1987517 05/02 02:13用電對用電大戶所佔營運成本當然要看產

b1987517 05/02 02:13業，但半導體其實還好，穩定的電的來原

b1987517 05/02 02:13比較重要

petshopboys 05/02 02:15稅收幹嘛補貼用電大戶？有病嗎

petshopboys 05/02 02:16電價低於南韓就是不合理啊 懂嗎

petshopboys 05/02 02:16井蛙只在乎幾十塊 你幫GG省幾億幹嘛

TAKANA 05/02 02:20最怪的邏輯是要求漲工資的同時卻要求電價

TAKANA 05/02 02:20不能漲。當然，剛出社會的小蔥沒有什麼漲

TAKANA 05/02 02:20工資的問題！

ckai1983 05/02 02:20用電大戶多繳一點，當作富人稅

luke7212 05/02 02:20你的邏輯才怪好嗎？你下面寫的什麼

luke7212 05/02 02:20資本主義啊，或者個人的稅金不會變

luke7212 05/02 02:20以及佔很小一部分等等這類的描述根

luke7212 05/02 02:20本與重點根本無關，只要漲電價換句

luke7212 05/02 02:20話說就是每個人平分吸收些微電價漲

luke7212 05/02 02:20幅，而大戶依照正常漲幅繳的多，政

luke7212 05/02 02:20府需要補貼的金額就變少，不就這麼

luke7212 05/02 02:20簡單的邏輯而已嗎？他哪裡有講錯？

luke7212 05/02 02:20這跟大戶是不是國家經濟支柱根本無

luke7212 05/02 02:20關

Sinful 05/02 02:36那是因為你不懂用電大戶

Sinful 05/02 02:36本來就是用多少就繳多少電費

Sinful 05/02 02:37變成稅金補貼時,你就知道用電大戶會怎麼用

Sinful 05/02 02:37了嘻嘻

wayne62 05/02 02:39https://i.imgur.com/rKQHmQ9.jpeg

wayne62 05/02 02:41用電大戶（特大戶）

wayne62 05/02 02:415億～50億度：調幅15%，共影響20家以內

wayne62 05/02 02:4150億度～100億度：調幅18%

wayne62 05/02 02:41100億～150億度：調幅21%

wayne62 05/02 02:41150億度以上：調幅25%（台積電）

xiue 05/02 02:41與其全面調漲我不懂為什麼不從用電級距下手.

universeor 05/02 02:41現在就是發電成本上升，這個錢誰要出

universeor 05/02 02:41的問題

Sinful 05/02 02:42由於電費凍漲,預期由稅金補貼,將會造成所

universeor 05/02 02:42大家都不想出啊，可是如果不找個資金

universeor 05/02 02:42來源還是會變成國家用稅金補貼

Sinful 05/02 02:42有人在用電上無所節度,而過度使用

Sinful 05/02 02:43這時用電大戶的用電量會大幅提升,遠比一般

universeor 05/02 02:43這就跟朝三暮四一樣，電價不漲好像很

universeor 05/02 02:43爽，時機上只是暫時忽視問題而已

universeor 05/02 02:43實際上

Sinful 05/02 02:43人來的高,而稅額並沒有馬上提高

wayne62 05/02 02:43有點劫富濟貧 或說累積稅率課稅的感覺

Sinful 05/02 02:44就需要在預算上撥用而壓縮到其他項目

xiue 05/02 02:44讓那些礦奴多繳一點錢幹嘛漲到一般用戶.

universeor 05/02 02:44既然不管怎樣都必須有人出錢，那叫用

universeor 05/02 02:44電多的多付一點是比用稅金出更公平的

universeor 05/02 02:44方案

Sinful 05/02 02:45對吼,全民挖礦的時代來了！凍漲真讚！！

Kururu8079 05/02 02:54你是礦工？不然是有多少影響？

universeor 05/02 02:55我有點好奇藍白陣營想要阻擋漲電價是

universeor 05/02 02:55不是有用電大戶在背後遊說

universeor 05/02 02:56我覺得擋這個意義不大啊

luke7212 05/02 03:00電價成本讓大戶該負擔多少就負擔多

luke7212 05/02 03:00少，今天補貼1000億，假設裡面有將

luke7212 05/02 03:00近800億以上都是用於補貼大戶，其

luke7212 05/02 03:00他200億用於補貼一般用戶，但如果

luke7212 05/02 03:00漲電價政府的補貼就可以可以變少甚

luke7212 05/02 03:00至不補貼，那稅金用於補貼電價的部

luke7212 05/02 03:00分就變少，不就這麼簡單的道理嗎？

luke7212 05/02 03:00到底哪裡難懂？批鬥哪個財團大戶？

luke7212 05/02 03:00要留住外商要釋出利多我同意啊，但

luke7212 05/02 03:00正常要回歸的電價還是要回歸好嗎？

luke7212 05/02 03:00不然你能每年這樣砸千億補貼能砸多

luke7212 05/02 03:00久

swingman 05/02 03:06使用者付費變成批鬥 你有事嗎

cschuan 05/02 03:13與其漲電費 漲稅金大家比較能接受吧

elia0325 05/02 03:28這節目不跟你講邏輯的，不爽不要看

bightv42257 05/02 03:44使用者付費，有很難理解嗎？

bightv42257 05/02 03:44用電大戶並不等於繳稅大戶。

bightv42257 05/02 03:44這個版上，常常有人要把冷氣開好開

bightv42257 05/02 03:44滿，就是電費太便宜惹！

timeriver235 05/02 04:11智商 你沒拿到6000嗎

timeriver235 05/02 04:1715000億假設拿去補貼台電 一度少漲1

timeriver235 05/02 04:17塊錢 你比較有利還是用電大戶

timeriver235 05/02 04:18多打一個0 1500億才對

BwDragonfly 05/02 04:19我覺得是 原PO以為用多少電=賺多少錢

BwDragonfly 05/02 04:20而實際狀況是A、B公司都賺一樣錢，但

BwDragonfly 05/02 04:20她們產業不同，用電也就不同

CenaC 05/02 04:25有腦思考的會支持民進黨？ 他們裡面各個都

CenaC 05/02 04:25是這種人 是你太突兀

BlackDoor 05/02 04:48芯粉怎麼會有腦呢

JamesChai 05/02 05:49先學好數學邏輯再評論吧...

ZhaiMan 05/02 06:27邏輯以死

Spinner3 05/02 06:31當只剩馬迷支持的時候就知道邏輯多差

doggy2525 05/02 06:37用在身上的會變 講白點 藍營縣市的分

doggy2525 05/02 06:37配款變少 你看KMT會不會爆氣

mini178 05/02 06:47小草裝啥綠營 笑死

henryliao 05/02 06:52綠共真的就是這種邏輯 他們的認知就是

henryliao 05/02 06:52大停電是國民黨害的 不是民進黨的錯

nttc 05/02 07:06https://i.imgur.com/XcZkdTh.jpeg

ALAN781215 05/02 08:42問題是漲了電價勞闆還是想要低薪外勞

ALAN781215 05/02 08:42對台灣人有什麼好處？

roger4768 05/02 09:49你可以滾去看中天大白話