Re: [討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 716主打居住正義不是嗎?
: 結果主辦、協辦都有違建
: 然後自己最愛的白蓮教 教內的女長老住5000萬豪宅
: 怎麼716那些人都那麼安靜了
: 起碼說個話吧?
你搞不懂716訴求
會把安安跟716扯在一起 代表你根本不懂716
要拿716出來嘴 怎不研究一下716訴求?
716訴求都不知道你到底在發個屁文
716核心是專業的OURS主導
他們耕耘已久 而且內容是很紮實的
問題直指核心:囤房蟑螂囤房
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
在野的民進黨說真話 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
結果民進黨一上任後 跟建商掛鉤 欺負百姓
民進黨動員全體民進黨立委擋囤房法案
https://i.imgur.com/Rgozo37.jpg
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/11/2023 22:21:36
→
蠻有趣的 之前打居住正義在打黃國昌家加蓋
→
發現主子家都違建後不敢打國昌家改打高XD
推
柯文哲買得起房子,為什麼你買不起
我新竹市有自住房 單純不爽囤房蟑螂不行嗎? 而且我很懷念在野的民進黨在百姓身邊 敢承諾囤房蟑螂囤房解法:囤房稅實價課稅 為了讓民進黨再次回到百姓身邊 請拉下民進黨 不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/11/2023 22:25:25 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/11/2023 22:27:38 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/11/2023 22:28:12 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 09/11/2023 22:35:5230
[黑特] 上凱道的主題 又換了向黑道宣戰! 黃國昌館長716上凱道 嗆民進黨勾結黑道 這二個乩童跟桌頭 蔥哥囤房被挖出來6
[討論] 政黑支不支持修囤地稅,課黃國昌稅?如題 政黑板上痛恨黃國昌的土地 沒資格上街談居住正義 照這個邏輯,政黑支不支持更應該參與7/16的遊行? 強烈要求目前過半的民進黨立委,課囤地稅、上修囤房稅3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
- 前兩天的新聞 最中立的中時跟中天應該不是假新聞 從時間軸來看你覺的有沒有這件事??
1
Re: [問卦] 716還可以訴求什麼認真回 感覺囤房稅政院2.0版的假球感還是很重 很多細節的地方只是做做樣子 比如說稅基不是用實價 囤房仔根本不動不癢 下限2.0%起跳和第4戶才認定囤房也太寬鬆了
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎