PTT推薦

Re: [討論] 零檢出不科學吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 零檢出不科學吧作者
MICWAR
(EE)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:49

看到背景輻射敘述就覺得還是把EIA解釋得完整一點

任何定量分析法大多需要把待測物的濃度,透過光譜偵測儀器將發出的光源轉換為訊號
訊號的強弱就相當於機器顯示出來的數值。

有的物質有非常獨特的吸光圖譜,在沒有干擾的情形下,可以直接將其測到的吸光值作為濃度的表示。但大多數的物質可能沒有這麼獨特的吸光圖譜。

所以科學家想出的辦法,是設計出抗體,這個抗體具有特異性去結合檢體中的待測物。
然後告訴光譜增測儀器,偵測這個有抓到東西的抗體之吸光值,經過換算用來推測待測物的含量。


一個箱子裡有 3把A鑰匙 2把B鑰匙 2把C鑰匙
想知道A鑰匙的數量

設計一種鎖,只能被A鑰匙打開。經過操作後,盤點有幾個鎖被打開
就可以代表箱子裡有幾把A鑰匙
但常常會發生這個鎖也被B鑰匙打開的情況,可能會得到4個被打開的鎖

因為抗體不是百分之百的這麼專一,才會有這種誤差。
雖然有這種誤差,但不影響我們大概瞭解A鑰匙的數量,但必須在一定的數量以上
否則誤差會被放大許多。

其實最近的Benzodiazepine是一種分類,有數種藥品都屬於BZD,都有類似的作用
https://i.imgur.com/4b7syLD.png

圖 零檢出不科學吧
可以看得出來結構都常得很像。

所以EIA的檢測是把他合併,設計的鎖都可以被Benzodiazepine類藥物常得像的結構鑰匙打開。所以測得得是Benzodiazepine類藥物的含量

雖然各個BZD的效價與藥動都有差異
https://i.imgur.com/TchE4NH.png

圖 零檢出不科學吧
經過臨床與研究而訂出 200ng/ml 的檢測閾值,可以有效偵測,治療使用。

要抓藥物濫用,檢測只是其中一種手段













※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 因為那個不是毫克,是奈克
: 百萬分之一的
: 那個宇宙背景輻射就可能會有一些數值了吧
: 畢竟是百萬分之一
: 就像我身上現在肯定也有某些毒素,經由宇宙背景輻射,太陽紫外線輻射進入體內阿
: 因為已經驗到奈克,要零檢出很難吧
: 如果是毫克,比較有可能零檢出吧,千分之一
: 如果是克,應該就完全0了吧,
: 但是聽說上次檢查出來29的數值是奈克,那等於是沒有了阿
: 信不信隨便一杯水,去檢查如果用奈克,一定也一堆壞東西在水里面阿,像是細菌。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.51.250 (臺灣)
PTT 網址

yuan1985 06/16 13:12可不可以不要這麽專業

holyhelm 06/16 13:12你覺得零檢出信徒看得懂嗎?

s505015 06/16 13:12幫推

Yaomini 06/16 13:12 本魯書讀得不多,不要騙偶

webster1112 06/16 13:13簡單說 就是 你腦子 絕對可以檢出有

vckgal 06/16 13:13你發錯版了

webster1112 06/16 13:13大便成分 ? 是這樣嗎 ?

Szss 06/16 13:13有一個化合物在裡面就嚴重了

devidevi 06/16 13:13太複雜了,講簡單一點

devidevi 06/16 13:14你沒有解釋到11<1 1個29 但標準是200

holyhelm 06/16 13:14web 是驗出有大便數值 但這數值代表你

holyhelm 06/16 13:14腦袋沒有大便 很難懂嗎 希望真的沒大便

talrasha 06/16 13:14專業推

devidevi 06/16 13:14背景值,那其他11個為什麼是小於1

Szss 06/16 13:15總不能說這個不是A啦~其實是D! 那沒事了

Szss 06/16 13:15洗洗睡

coolorphen 06/16 13:15臨床研究是針對成人吧?還是嬰幼兒也

coolorphen 06/16 13:15有參與研究?!

lasekoutkast 06/16 13:15

laoabo 06/16 13:16看政黑長知識

Szss 06/16 13:16萬一其實是D 那用到更專一的結果爆表 嚇死

Szss 06/16 13:16寶寶了

BlackCoal 06/16 13:16幫推,PTT鄉民懶得看或看不懂可以理解

BlackCoal 06/16 13:16,掛著毒物教授這種名號還惡意扭曲低於

BlackCoal 06/16 13:16閾值的陰性結果,這種人早晚會有報應

查了招名威大吹特吹的DABT背景後,我是比較釋懷了啦。

vckgal 06/16 13:19講真的看不懂 可以發表你對這個事件的看法

vckgal 06/16 13:19

s505015 06/16 13:19其實原來靈敏度比想像的低 我之前做pd1的

s505015 06/16 13:19Elisa kit用到的是pg

Sandwich ELISA蠻靈敏的。但臨床檢驗要快,靈敏度與適用性會取平衡

undeadsin 06/16 13:20所以知道碰到這種事情要做什麼嗎?去

undeadsin 06/16 13:20複驗….一切還言之過早

Fallenshit 06/16 13:22類推去大便是什麼意思?要先分析你腦

Fallenshit 06/16 13:22內有沒有跟大便相似的物質吧?

saimeitetsu 06/16 13:23這時候藍白腦又懂什麼叫作零檢出了

BlackCoal 06/16 13:23等質譜法複驗才知道有沒有

SphereDavid 06/16 13:23專業文發在這邊還是會有人不相信

DustToDust 06/16 13:24文組以為是在數西瓜 怎麼可能數錯

BlackCoal 06/16 13:24saimeitetsu請不要反諷好嗎

Szss 06/16 13:25可是這篇沒說 萬一是D不是A 很嚴重嗎?

shirman 06/16 13:25所以人人都驗得出巴比妥成分,但卻是陰性

shirman 06/16 13:25,這是有可能的嗎?

saimeitetsu 06/16 13:26反串要說耶(笑)

Szss 06/16 13:26這篇只是說這群會反應而已 難道A嚴重 BCD..

Szss 06/16 13:26..算了 沒關係

BlackCoal 06/16 13:27https://imgur.com/jtvi7Fn

BlackCoal 06/16 13:28反串要說嘿

※ 編輯: MICWAR (36.238.51.250 臺灣), 06/16/2023 13:29:23

Szss 06/16 13:31有興趣的去了解台灣塑化劑案怎麼揪出來的

Szss 06/16 13:31楊明玉技正

※ 編輯: MICWAR (36.238.51.250 臺灣), 06/16/2023 13:32:49

webster1112 06/16 13:34猴要選總統 別鬧事

wfelix 06/16 13:39塑化劑是之前沒去驗

Szss 06/16 14:08你有沒有想過新北不用這個說 說出來會發生

Szss 06/16 14:08什麼事?然後說水有背景值

Szss 06/16 14:10幫你的東西是未知物 這訊號就變得棘手

Szss 06/16 14:11你是知道原理 但你萬一手上的未知物跟這個

Szss 06/16 14:11反應了 該如何處理

hagousla 06/16 14:13感謝說明如此難懂的東西

shoelaceluvr 06/16 14:18推專業但招明威的說法沒有不合理啊

shoelaceluvr 06/16 14:18 若用質譜儀測出不管29還是64只要

shoelaceluvr 06/16 14:18高於LOD就沒有陰性陽性的問題

s505015 06/16 14:22這就是我之前那篇文的意思

s505015 06/16 14:23是那個機器是lod是200還是臨床和法規定在

s505015 06/16 14:23陰性是200

bbbing 06/16 14:25愛國民眾並不喜歡這樣的知識

bbbing 06/16 14:26這種有意無意的檢驗錯誤其實很多

hagousla 06/16 14:26招明威的錯誤在於,他用定量分析的方式去

bbbing 06/16 14:26三聚氰胺就是個經典的蓄意使人誤判

hagousla 06/16 14:26解讀定性分析的結果

s505015 06/16 14:27如果lod 定在200那就沒話好說 就是0的意

s505015 06/16 14:27

netboy789 06/16 14:30小朋友會常常吃BZD類藥?

boboking2 06/16 14:42所以有沒有0檢出 嘻嘻

larry8550 06/16 14:43你發錯板了 哥布林只會生育

zyic 06/16 14:57只能說科學面前一廂情願沒屁用

knik119 06/16 17:59其實可以直接指出誰說謊騙人