Re: [討論] 零檢出不科學吧
: 一個箱子裡有 3把A鑰匙 2把B鑰匙 2把C鑰匙
: 想知道A鑰匙的數量
:
: 設計一種鎖,只能被A鑰匙打開。經過操作後,盤點有幾個鎖被打開
: 就可以代表箱子裡有幾把A鑰匙
: 但常常會發生這個鎖也被B鑰匙打開的情況,可能會得到4個被打開的鎖
:
: 因為抗體不是百分之百的這麼專一,才會有這種誤差。
: 雖然有這種誤差,但不影響我們大概瞭解A鑰匙的數量,但必須在一定的數量以上
: 否則誤差會被放大許多。
:
: 推 Szss: 有一個化合物在裡面就嚴重了 49.217.9.30 06/16 13:13: → Szss: 總不能說這個不是A啦~其實是D! 那沒事了 49.217.9.30 06/16 13:15: → Szss: 洗洗睡 49.217.9.30 06/16 13:15: → Szss: 萬一其實是D 那用到更專一的結果爆表 嚇死 49.217.9.30 06/16 13:16: → Szss: 寶寶了 49.217.9.30 06/16 13:16: → Szss: 可是這篇沒說 萬一是D不是A 很嚴重嗎? 49.217.9.30 06/16 13:25: → Szss: 這篇只是說這群會反應而已 難道A嚴重 BCD.. 49.217.9.30 06/16 13:26: → Szss: ..算了 沒關係 49.217.9.30 06/16 13:26把他講得更完整一點。
這裡提的ABCD,可能是外來性物質(藥物,食物),也可能是內原性物質(自體抗原)
懶得打,用chatgpt代替
https://i.imgur.com/azBLI0y.png
比較有名的例子像是維生素D缺乏,在某些自體免疫的EIA測試中會有偽陽的可能
這樣應該可以回答你的問題 "萬一是D不是A 很嚴重嗎?"
以新聞有提到的Beckmancoulter Phenobarbital Assay KIT 說明書來說
Compounds whose chemical structure or
concurrent therapeutic use would suggest possible cross-reactivity have been
tested.The compounds listed in Table3 donot interfere with the Emit®2000
Phenobarbital Assay when tested in the presence of 20μg/mL phenobarbital.
Levels tested were at or above maximum physiological or pharmacological
concentrations
Endogenous Substances
Noclinically significant interference has been found in samples to which
800mg/dL hemoglobin, 750mg/dL triglycerides,or30mg/dL bilirubin were added tosimul at ehemolytic,lipemic,or ictericsamples.
原廠做的不會發生干擾測試,只標示了部分藥品與外添加的血紅素等物質。
還特別強調是要在20μg/mL phenobarbital以上,才能宣稱不會有干擾(因為原廠測試過
μg/mL的單位不用再多做解釋了吧
: 推 Szss: 有興趣的去了解台灣塑化劑案怎麼揪出來的 49.217.9.30 06/16 13:31: → Szss: 楊明玉技正 49.217.9.30 06/16 13:31提楊名玉正好
這是一個對益生菌食品中出現極不合理的LC超高濃度訊號,他沒有因為是常規檢驗而忽視這個超高濃度訊號,因為他對他的檢驗邏輯有高度自信,確認這個濃度訊號這是不應該發生的。才有後續提出塑化劑的風險
把他提出來,是對認真與對科學檢驗的人一種警惕。但也是對明知科學檢測原理卻故意混淆的人的一種警告。 如此最後必會受到同儕間輕視的。
: 推 Szss: 你有沒有想過新北不用這個說 說出來會發生 49.217.9.30 06/16 14:08: → Szss: 什麼事?然後說水有背景值 49.217.9.30 06/16 14:08: → Szss: 幫你的東西是未知物 這訊號就變得棘手 49.217.9.30 06/16 14:10: → Szss: 你是知道原理 但你萬一手上的未知物跟這個 49.217.9.30 06/16 14:11: → Szss: 反應了 該如何處理 49.217.9.30 06/16 14:11看不懂
: → shoelaceluvr: 推專業但招明威的說法沒有不合理啊 223.137.242.239 06/16 14:18: → shoelaceluvr: 若用質譜儀測出不管29還是64只要 223.137.242.239 06/16 14:18: → shoelaceluvr: 高於LOD就沒有陰性陽性的問題 223.137.242.239 06/16 14:18有做過藥物分析的人,聽到招名威的說法,都會是三條線
--
辛苦了
這是認知作戰 大可不必
謝謝你幫政黑綠糞上課
檯面上那些就各取所需各自解讀
有做過藥物分析的人,聽到招名威的說
法,都會是三條線+1
爆
[寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明在FB 上看到有小兒神經專科醫師對這次新北幼兒園「疑似」餵藥案件的說明 覺得很完整且有條理、詳細 貼在這裡和寶媽版的家長們分享一下 我們為人父母一定要自己先有正確的知識和觀念 才能判斷當下發生的狀況58
[討論] 小兒科醫師的分析FB連結 —————— 一年前曾經有才二個月大的小嬰兒被抱到本院兒科急診就醫,主訴是小嬰兒一直昏睡不醒 一整天。37
Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:直接轉台大急診主治李建璋教授的文 疫苗施打後的保護力 四叉貓先生打了高端疫苗後15天,檢測抗體數值35.4 AU/mL,這個數字就像是剛出土的羅 賽塔石埤,引發四方說文解字,信仰資料信仰科學的我,一樣用資料用科學幫大家解讀目25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確26
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場到底是多LAG 才會在那邊講根本沒餵藥 新北市政府自己都講了有八名小朋友有驗出來 爬一下文也有看到有小兒神經科背書 Phenobarbital 若未經口服或是注射給予,不可能在體內檢驗出藥物濃度! 我們環境背景中不會存在這種藥物13
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥我有一些異議 首先,檢驗會有偽陽性,尤其是藥物檢驗,可能比想像中還容易發生 所以驗得到phenobarbital濃度 = 真的吃到phenobarbital? 光這部分就有待商榷 之前也提過了,很多感冒藥中含的pseudoephedrine成分會在尿檢的時候呈安非他命陽性5
Re: [新聞] 侯友宜問「藥是學校還是家長的?」 要賴親,批踢踢的鄉民晚上好 大家好像以為 BZD 類藥物、Phenobarbital可以隨意取得, 實際上, 若是常見的 BZD 類藥物,如:Valium、Eurodin、Xanax等四級管制藥, 調劑完,藥局是要填單子、記錄流向的6
Re: [新聞] 新北市府稱腸胃藥等含巴比妥成分 藥師:非健保局藥物查詢系統 成分名稱那欄輸入 phenobarbital 國內含有phenobarbital 的藥物共50項4
Re: [討論] 新北說 感冒藥也含巴比妥 是因為有事證嗎因為衛生局長講的是 「苯巴比妥(Phenobarbital)」 新聞內文:巴比妥酸鹽類(Barbiturates)包含各種藥物,含蓋三級和四級管制藥的許多 成分,「苯巴比妥」屬第四級,止咳藥和腸胃藥裡面可能都有這個成分。 原文網址: 健保藥物系統用Phenobarbital查一下,就能查到一些腸胃跟支氣管用藥複方使用Phenoba
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 賴清德會好好處理霸凌的 大家請回吧