Re: [討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？
其實
這就是藍白真的執政時
人民會看到的景象
你會一再看到藍白執政，反覆地解決不了問題
最後拋出一句
「都是民進黨的錯」
這十二年來，你看過民進黨這樣怪罪國民黨嗎？
想必沒什麼印象吧？
反觀國民黨
以前是中中T聯東，現在則包括網軍和靠網軍衝人氣的藍白網紅
聽他們的話，就會覺得好神奇
國民黨執政總是毫無建樹
但是好可憐
他們出紕漏是在抗別人的鍋
反觀別人有成果，就是他們埋的種
國民黨唯一會的事情
就是怪罪民進黨
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
馬維拉表示：
→
DPP才整天說是前朝遺毒
推
扁維拉表示 ... 維拉之亂也是算DPP開始的
![[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？](https://i.imgur.com/ydS8WEPb.jpeg "[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？")
爆
[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨：你竟敢用我發明的咒語對付我？清德？ 賴清德說，第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說，不論是哪個民調的數 據，凡是希望哪一個政黨執政，都是民進黨排第一，有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20％，民眾黨排第三，只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯，那就是有七、八![[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png "[討論] 賴清德：超過8成不希望國民黨、民眾黨執政")
33
[討論] 可憐 民進黨要無限期執政了欸幹 我2024投侯啦 我跟大家說民進黨準備無限期執政了 馬的國民黨沒事找民眾黨一起發瘋幹嘛 刪那個預算![[討論] 可憐 民進黨要無限期執政了](https://i.imgur.com/ly8JtmRb.jpeg "[討論] 可憐 民進黨要無限期執政了")
10
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了: 我覺得要先搞清楚一點 2024選舉社會氛圍對民進黨來說是不利的 因為有執政包袱 而且藍白有一個話術是無敵的4
[討論] 民進黨 找 徐耀昌 站台徐耀昌 昨天發文 苗栗國破產時 , 是國民黨執政 , 北上中央找援助 結果國民黨說 「我又不是做仲介的！」 後來 民進黨執政 , 蘇貞昌主動救援苗栗國 徐耀昌 還呼籲郭董 不要被國民黨騙了
Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？如果你說網紅可能被藍白收買 但是我看日本旅遊指南也詬病台灣交通 難不成連日本也被藍白收買嗎？ 民進黨爛就承認![Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？](https://img.youtube.com/vi/s52ePxjv1LI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 交通網紅為什麼剛好都恨民進黨？")
X
Re: [新聞] 現身花蓮挺罷免！閩南狼喊「推翻腐朽國民當年蕭美琴執政 花蓮風調雨順 現在國民黨執政地震颱風不斷 大家也知道民進黨執政就是比較好 先不說人為差異![Re: [新聞] 現身花蓮挺罷免！閩南狼喊「推翻腐朽國民](https://i.imgur.com/5UH8OBSb.jpeg "Re: [新聞] 現身花蓮挺罷免！閩南狼喊「推翻腐朽國民")
3
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多以前國民黨讓人感覺很軟 原因就是以前有王金平啊！ 你有看過王金平對人強硬過嗎？ 結果就是在立法院 國民黨提什麼法案都只能停留在繼續協商2
Re: [黑特] 反對民代就是網軍？其實要分辨網軍很簡單啦～ 正常人都是監督執政黨 畢竟幾百幾千億人民辛苦血汗納税錢 民脂民膏 難道一句「不必去查」就可以全都黑箱？
[討論] 藍白的側翼在哪邊？國民黨執政 親綠的上街頭遲遲不回家 現在民進黨執政 上街頭的還是親綠的團 多年前國民黨還有紅衫軍當側翼
Re: [討論] 本來就不該南電中電北送??????? 侯友宜提出「2030年減碳台灣」，將天然氣發電占比降到約45%，缺口用核電替代，在檢 修安全無虞下，核一、核二、核三延役，核四在專家評估完沒問題後也可重啟；同時，積 極發展再生能源，目標2035年乾淨能源過半。![Re: [討論] 本來就不該南電中電北送](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230809/1004x1382_wmkn_786242875461_0.jpg "Re: [討論] 本來就不該南電中電北送")