Re: [討論] 本來就不該南電中電北送
???????
https://www.cna.com.tw/news/afe/202311290165.aspx
侯友宜提出「2030年減碳台灣」，將天然氣發電占比降到約45%，缺口用核電替代，在檢修安全無虞下，核一、核二、核三延役，核四在專家評估完沒問題後也可重啟；同時，積極發展再生能源，目標2035年乾淨能源過半。
事實是什麼？
事實就是民進黨執政的中央政府對能源規劃有問題！
不是已經跟你說了嗎？新聞都找得到了，還想甩鍋啊？
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 認真說北部發電量就是少於用電量
: 需要中電或南電北送
: 中部人或南部人是二等公民嗎
: 你要嘴核電
: 阿新北市市長挺核電嗎
: 講一句支持核一核二重啟，核四啟動阿
: 這三座都在新北市阿
: 事實就是
: 新北市市長贊成嗎!
: ㄟ，核一核二核四都在新北市耶
: 你們要靠杯北部人贊成
: 有問過新北市市長，當選新北市市長的侯友宜
: 同意嗎!
--
所以國民黨的能源政策是？核電廠要蓋在
哪裡？如要重啟核四，要花多久時間？
核能延長要修法好嗎 你他媽藍白不
是過半？
可撥，先問新北市長支不支持，被打臉了又要藍白修法 我就問民進黨執政的中央政府有什麼作為？ 人民是選民進黨做事還是選民進黨甩鍋給藍白的？
好的，一開始問新北市長 現在要滑坡到整個國民黨 再來應該是要滑坡到全台灣人民都要支持對吧？ 再問一次，民進黨執政的中央政府做了什麼？
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:51:46可悲 支持那你他媽的乾式擋三小
可撥，還在乾式，乾式儲存場已經過了 我再問一次，民進黨執政的中央政府做了什麼？
https://news.pts.org.tw/article/693289※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:53:02
說支持但是 乾式卡11年
你倒是回答我的問題啊！ 民進黨執政的中央政府做了什麼？ 全部甩鍋給藍白，甩鍋給地方政府就是我們民進黨執政的中央政府會做的唯一的事情嗎?
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:54:33說到底，國民黨沒有能源政策，國民黨又
反火電，反氣電，反風電，也實質反核電
民進黨一直以來都是反核的，你說狗
民黨支持 支持在那邊阿 卡乾式 ？
民進黨反核 民進黨反核 民進黨反核
看懂了嗎。
邏輯崩壞了，我有說一定要核電嗎？ 你倒是告訴我民進黨執政的中央政府對北部發電做了什麼啊！？ 有點可憐，支持一個政黨支持到沒有邏輯可言。 好好思考再發言好嗎？
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:56:54再來你說電力政策錯誤 你家是停電了
嗎
那國民黨執政的中央政府做了什麼？全部
怪給林義雄 責任推得一乾二淨
以為你支持的國民黨在執政就會重啟核四?
別鬧了 當初就是你們不敢才封存的
笑死，現在國民黨執政我就檢討國民黨。 台灣是一個國家，誰執政誰負責。 懂？ 沒有邏輯就算了，我沒辦法跟沒邏輯的人溝通。
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:57:53真的要核四 就不會把燙手山芋推給別人
少來啦 支持國民黨還不敢承認XD
最肚爛你們這些愛裝中間選民的藍教徒
QQ 真的可悲，講不過開始抹顏色了。 果然要跟沒有邏輯的人討論事情是不可能的
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 18:59:43我也不想跟假中間選民溝通啊 因為太虛偽
雙北趕快蓋核電廠 火力發電廠吧！
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810125005.aspx
賴清德：同意停建深澳電廠 ????????????????????
※ 編輯: demonhell (61.231.171.92 臺灣), 08/16/2024 20:17:2387
[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%今天柯文哲出爐新的能源配比 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 但現在那個已經沒用了 配比變成 燃氣45% 再生30%![[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%")
55
[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主](https://i.imgur.com/sBr6PAqb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主")
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
12
Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主柯文哲根本沒有看侯侯前幾天的能源政策吧 他規劃的能源佔比 再生能源增加得比核電還多捏 然後什麼核四體檢他也有講 經過安檢後就會重啟![Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 新時代能源政策，不該抱著神主")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")