Re: [討論] 本來就不該南電中電北送
※ 引述 《demonhell》 之銘言:
: → timeriver235: 核能延長要修法好嗎 你他媽藍白不 101.10.94.73 08/16 18:48: → timeriver235: 是過半? 101.10.94.73 08/16 18:48
根據目前現行的「核子反應器設施管制法」規定
第六條
前項運轉執照之有效期間最長為四十年,期滿須繼續運轉者,經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照。未依規定換發執照者,不得繼續運轉。
運轉執照之核發及換發,準用前條第一項規定;其申請應備文件、審核程序及其他應遵行事項之辦法,由主管機關定之。
延役申請期限
是主管機關規定之
換言之
是行政命令
完全不用透過修法
只要卓榮泰願意
周一就能公告修訂延役申請期限
我想請問
如果真的想延役
推給藍白幹嘛?
真要修了法
是不是又要說藍白侵害行政權呢?
是不是又是立法院擴權吧?
更別提
藍白真的修法
將第六條改成執照到期後也可申請
但藍白又如何強迫台電去申請?
台電只要不申請
就是無法延役
事實上蔡當選後
明明還在命令的期限內
政府不允許台電申請延役
結果就沒有申請了啊
硬生生拖過期
說到這
我搞不懂耶
非核家園是民進黨長期主張
甚至寫入黨章
你們投它不也是支持非核理想
現在完成了
要不怪馬英九封存核四
要不怪侯友誼卡乾處
現在又怪藍白不修法
所以你們綠粉到底反不反核啊?
還是你們也想跟上時代潮流
學習美日繼續發展核能
但以前為了騙選票講得太難聽
自己拉不下臉
只好各種期望藍白逼綠用核
這樣又可以和支持者交代
又能解決現在的缺電危機
那你們倒是直說啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正給南部吸滿廢氣還是會支持DPP廢核沒差
→
電的問題麻煩綠醋可以不要跳嗎
→
套句綠醋喜歡說的:綠醋是被禁止讀書嗎
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,15
郭智輝:核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會,在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度,他表示個人不排除核電,只要延役修法通過,並完成安全檢查,核二 、核三可延役廿、卅年;這也是郭智輝首度提到,核二也有機會納入延役之列;至於竹科 蓋小型核電廠SMR,郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年AI用電爆發時的備援電力機組,7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有5
Re: [新聞] 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可前文略... : 經濟部能源局副局長李君禮表示,延役照法規須在5年前提出,核二已除役,核三也超過 : 這個時限,「目前沒有這個想法」。 : 原能會核能管制處副處長高斌也重申,核電廠運轉達40年後若要延役,應在屆期前5年至1 : 5年送原能會審核,目前送件已超過期限。2
Re: [黑特] 今天台灣核能發電仍然有接近10%推 Tosca: 到期可以展延 問題一直視卡在燃料棒沒空間放 這物理限制 11/02 16:51 想太美了,你這要修法啦 已經來不及了 依照核子反應器設施運轉執照申請審核辦法 最晚要到期前五年就重新申請,而且還要審核1
Re: [新聞] 主張「以核減煤」 侯友宜喊不要以訛傳訛網紅尼克星與老高被爆抄襲,這兩個都是小咖~~~~呵呵 侯哥才是最大的文抄公 用鬼打牆的沒有核安,就沒有核電,卡乾貯卡好卡滿 美國有雷蒂卡卡,鬼島有侯哥卡卡 現在眼看其餘兩個陣營都提核能計畫,他抄好抄滿,直接來延役+重啟,四合一全家餐
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[黑特] 內鬼 黃珊珊