[討論] 為何藍綠兩黨的派系生態會差那麼多?

csi9507121 發表於 2024/10/21 下午8:32:57

看板HatePolitics標題[討論] 為何藍綠兩黨的派系生態會差那麼多?作者

(Corydoras)時間Oct 21 20:32:57 2024推噓16 推:16 噓:0 →:46

如題啦，大家都知道有人的地方就有江湖
有江湖的地方就一定會分派別系

而KMT跟DPP作為台灣國內最大的兩個政黨
理所當然內部存在很多次級派系或次級之下再衍生之派系
可是，作為台灣最主要的兩個政黨
這兩個政黨內部的派系生態卻有很大的不同

KMT的派系帶有極強烈的縣市或鄉鎮市地域性
一個KMT的地方派系可能在某縣市喊水會結凍
甚至連黨中央都不得不把縣市地方黨部、黨務與政務主導權交由該派系主導
但就算派系在自己所在的縣市如同土皇帝一樣
一出了所屬縣市，哪怕只是到隔壁縣
其影響力就迅速衰退
也因此，KMT黨地方派系很少把自己的政治影響力跨越縣市
我們很難看到KMT黨裡出現
諸如花蓮王跑去選台北市長
台中紅黑兩派跑去台南、新北選市長或立委
苗栗王跑去桃園參選、顏董家跑去高雄發展
或是高雄白派跑去台中選舉立委市長之類的情況

甚至在過去，即使執政黨是KMT
這些地方派系往往也不容易將自己的影響力及於中央政府
形成黨中央有自己了人馬跟晉升體系
而地方黨部也有自己的人馬跟晉升體系
雙方各自獨立，在KMT內部形成中央與地方二元政治運作的情況
使得KMT很容易出現中央栽培的人馬無法接地氣
或是在地方政通人和的政治明星因為缺少中央治理經驗
一登上全國政治舞台就被打爆之問題
(望向花蓮王)

與之相對的，DPP的派系雖然也存在派系基本盤集中在某些縣市之情形
(典型的例子如蘇系之於新北市)
但DPP內派系所受到的地域限制，仍遠比KMT小
DPP的重要派系，如新潮流、正國會等
都有能力在台灣各個縣市推派自己派系的人馬參選
只要能贏得初選或得到黨中央徵招
DPP各派系所屬具有全國知名度的政治明星很容易就到淵源較淺的縣市參選
例如新北出身的賴清德跑去台南選立委跟市長
前台中市長林佳龍跑去選新北市

而各派系重點栽培的地方性政治新星
也很容易被拉到黨中央或中央政府歷練
培養自己的全國性治理能力或聲望

這讓小弟覺得很奇怪，同樣都是台灣政黨
為何KMT的派系生態卻跟DPP有明顯的不同??

請問各位，這是為什麼呢?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.170 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: csi9507121 (1.160.248.170 臺灣), 10/21/2024 20:33:44

推

waynecode 10/21 20:34因為民進黨沒人才，所以只能到處過水

→

Emper 10/21 20:36詐騙集團東騙西騙撈得才多

推

rogudan 10/21 20:37民進黨這種當上市長幾個月就馬上跳去選

→

rogudan 10/21 20:37總統的實在不行

推

drea 10/21 20:40樓上的例子可以說一個人名嗎

推

NSYSUEE 10/21 20:41民進黨確實也一堆做幾個月就跳去選更高

→

NSYSUEE 10/21 20:41位的工作，像是一堆議員跳去選立委、選

→

NSYSUEE 10/21 20:41市長，也不是不行啦，但當初你們的標準

→

NSYSUEE 10/21 20:41也是喊的很高啊，自己當烙跑議員、烙跑

→

NSYSUEE 10/21 20:41立委，還有臉說別人烙跑市長

推

drea 10/21 20:45這麽做的好像只有韓國瑜耶，但他是國民黨的

→

sd09090 10/21 20:45地方組織國民黨最強

→

sd09090 10/21 20:45全台灣議會議長大部分都是國民黨

→

sd09090 10/21 20:46民進黨搞政治數十年還是很難捍動國民黨

→

sd09090 10/21 20:46團地方組織

可是這些kmt系的地方派系，連鄰近縣市都不容易伸出手投射影響力這又是為什麼呢?

※ 編輯: csi9507121 (1.160.248.170 臺灣), 10/21/2024 20:50:02

推

somehog 10/21 20:55那是因為綠畜是認黨徽投票的，藍畜是認

→

somehog 10/21 20:55人投的，所以藍的就算脫黨也能選上，綠

→

somehog 10/21 20:55的背骨必死。

推

Tigerchan 10/21 20:56民進黨要處理農田水利會下場就很慘啊

推

langeo 10/21 21:00DPP的權力機制一直都是由下而上

→

langeo 10/21 21:01而KMT過去一直都是由上而下用黨產控制下

推

drea 10/21 21:01藍粉殺人貪污犯都投的下去，綠粉則不行

→

langeo 10/21 21:01面的基層有黨產在時地方勢力再強也沒黨產

→

langeo 10/21 21:02厲害現在黨產沒了就回歸由下而上的機制

→

langeo 10/21 21:02可是又誰也不服誰就一個每個人都心懷鬼胎

→

langeo 10/21 21:02的爛黨

推

Yuzusoft 10/21 21:09國民黨的現行派系是先前地方勢力的延伸

→

Yuzusoft 10/21 21:09，而民進黨的派系偏意識形態的選擇

推

Finarfin 10/21 23:07黨國裙帶利益遍布全國四處叢生恩庇

→

Finarfin 10/21 23:07伺從體制油水好處一起撈加上之前kmt

→

Finarfin 10/21 23:07教育胡說八道洗腦然後一大票媒體演藝

→

Finarfin 10/21 23:07資源都是被中國人掌控某種程度上就是

→

Finarfin 10/21 23:07Kmt殺人放火強姦都可以輕輕放下然後

→

Finarfin 10/21 23:07高度檢討一隻出現在南部的松鼠

推

WINDHEAD 10/22 15:52你用歷史上的國家型態去理解就好了

→

WINDHEAD 10/22 15:52KMT 是傳統王朝中央朝廷下面分封出

→

WINDHEAD 10/22 15:53地方要員跟天主教廷一樣意識形態是

→

WINDHEAD 10/22 15:53中央集權型態但是近年來被DPP多次打敗

→

WINDHEAD 10/22 15:54中央令不出朝廷慢慢變成中國歷史上常見

→

WINDHEAD 10/22 15:54的藩鎮割據軍閥輪流入主中央輔政

→

WINDHEAD 10/22 15:55DPP 類似騎馬民族或航海民族國家

→

WINDHEAD 10/22 15:56各派系自己就有完整的軍隊後勤體系

→

WINDHEAD 10/22 15:56然後各派系定期在中央協調商議大事

→

WINDHEAD 10/22 15:56類似還沒有皇帝化的八旗也可以說是

→

WINDHEAD 10/22 15:57內閣制國家的前身狀態宗教上比較像

→

WINDHEAD 10/22 15:57長老教會的組織型態

→

WINDHEAD 10/22 15:58DPP沒有真正的黨中央派系自己就是小黨

推

WINDHEAD 10/22 16:00KMT有黨中央而且曾經極為強勢但現在沒

→

WINDHEAD 10/22 16:01錢沒兵只能放任各地方藩鎮各行其是

→

WINDHEAD 10/22 16:01簡單說 KMT是天主教廷 DPP是長老教會

→

WINDHEAD 10/22 16:01而 TMD 則是承襲黃巾賊白蓮教太平天國

→

WINDHEAD 10/22 16:02的新興宗教組織以教主本人為權力核心

推

WINDHEAD 10/22 16:08KMT是由上而下,各教區之間互相無法干涉

→

WINDHEAD 10/22 16:08傳統上一律受到黨中央教廷的節制

推

WINDHEAD 10/22 16:12DPP是長老教會,幹部是從信眾選舉出來的

→

WINDHEAD 10/22 16:14教會甚至可以自己聘任牧師

推

WINDHEAD 10/22 16:19雖然DPP跟KMT表面上是用一樣的政黨制度

→

WINDHEAD 10/22 16:19但運作上KMT還是以黨主席為尊秘書長執行

→

WINDHEAD 10/22 16:20DPP 實質上是中常委開會決定大事

→

WINDHEAD 10/22 16:21以至於2020國民黨敗選主席辭職後

→

WINDHEAD 10/22 16:22KMT一時之間還不太清楚要怎麼找代理主席

→

WINDHEAD 10/22 16:23而打電話問 DPP 怎麼處理比較好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關