[討論] 進去~ 有什麼案子 會讓黃33進去?
進去. 進去. 民眾黨的都進去.
北市副市長應該也會經手一些大案子吧.
有什麼案子 會讓黃33進去?
進去~
有另一個還好中風? 應該會躲過弊案吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都沒有約談黃33 超神奇
推
33又不是法盲
推
人家律師
→
33應該挫勒等
→
黃珊珊沒簽名蓋章 也沒犯罪金流
→
33就沒簽名 要抓他什麼 唯一有可能只
→
有金流有到她哪裡
→
她可以安全下莊
推
如果是美劇的話,33應該就是臥底探員。不過
→
黃珊珊是裝沒看到柯文哲弊案
推
我也想看她進去但是感覺很難 畢竟是律師
→
懂法律的
→
最近現實比戲劇還離奇,所以33應該不是臥底
→
木可可能性還比較高一點
推
之前好像有名嘴還是柯黑說,黃33很聰
→
明任何只要有簽名負責的,都沒有她
→
她政治路已經沒了
推
醒醒 33律師 很精明的
推
33不負所託
→
沒差,就回去繼續當律師,政治太黑暗了
→
人家小英女孩
推
沈是謊刪刪介紹給阿北的 還參加京華城
→
的討論 說沒關係的市民服務也太扯
→
始作俑者的意思嗎?www
→
謊33 律師 不簽名的 一定沒事
→
介紹而已 又沒叫阿北去陶朱隱園唱歌
→
介紹財團老闆就有罪 那台灣一半以上的人
→
都要被關了
→
介紹沒叫你們深交啊
→
33搞不好還是小英介紹給柯的
推
她可是台大法律 傻傻的
推
33精的很 不會傻傻留下證據
→
副市長算是分責任制度 黃珊珊的專長不是建
→
設都計方面 她碰不到
→
33好歹是律師,知道要不沾鍋
推
人家是律師 哪會傻到犯法 而且認識財團又
→
沒有犯罪 幫財團介紹朋友也沒有犯罪 財團
→
拿錢賄賂她介紹的那個朋友也跟她無關
→
說起來柯是台大醫的 我真沒想過貪錢手法會
→
如此低劣欸 像小學生等級
→
她是律師應該沒這麼蠢吧
→
33假裝保護阿北實際在自保
49
[討論] 我教大家怎麼辨認弊案首先,兩大原則 1.這案子有沒有錢 貪污一定要有錢啊,沒錢貪什麼 2.這案子有沒有民進黨 案子的承辦人、執行人、受益人、相關工作人員39
[黑特] 黃33是不是轉汙點證人了?如題 現在前北市府的案子狂燒 一堆前市府的相關人士很多都被找去問過話了 涉嫌重大的副市長彭振聲還被聲押 欸奇怪了 黃33不是也是副市長嗎?8
[問卦] 什麼案子會讓公司高層跳出來?安安你好如題啦 有一間公司有很多問題 例如高層主管跟詐騙集團餐敘 又如離職女員工被性騷 那什麼案子才會讓許久不見的公司高層跳出來呢5
[討論] 究竟雙黃是誰在逼宮阿伯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 京華城案子明顯看得出來 阿伯卸任後才開始爆發 過去這種案子模式 不會是國民黨去挖出來的4
[閒聊] 做蛋糕這個是快五歲小孩在學校玩的東西 我還問我兒子說 好吃嘛 他說好吃^_^1
Re: [新聞] 高虹安小內閣人事異動 副市長蔡麗清你也腦補得太多了 她要離職很簡單 因為棒球場弊案要開始移送相關公務員去牢裡蹲了 如果檢調體系的繼續當副市長 要怎樣移送?3
Re: [新聞] 賴清德談兩岸立場強硬!柯文哲拋5大質疑阿北還是先監督你的國會黨團的主體性吧 都已經越來越黃傅芯的形狀了 有主體性到連自己的案子都擋掉還 咦!?我的案子勒? 友軍國民黨也沒幫忙踩煞車2
Re: [討論] 林佳龍:有網軍攻擊我提 : 名完成這段期間,屢遭放話、臉書攻擊時,直指「就是有一般網軍操作模式」 : 對於放話文化,及這段時間臉書遭攻擊;他說,不同意見他都願意傾聽,但是會發現有 些 : 是操作的,有一組人是互相拉抬,幾乎攻擊式、很情緒性,企圖激起他的支持者更情緒X
Re: [新聞] 高虹安諷中華大學夜間部 名律師:學歷像調 : : 己的「學霸」經歷,「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學 夜 : : 部,才要去做台大碩士灌水」,引發爭議。對此,律師呂秋遠今(21)日直言,炫耀 嗎- 其實還有另一位是黃珊珊 今天民調出來後,因目前館昌黃要再走藍綠陣營應該是有點難度,可能得把機會放在TMD上 館長: 從原本網紅,在切換不同政黨後,以為反紅媒的遊行都是來自於個人力量,到後來辦遊行才發現可能不是如此,現在也是需繼續挺TMD才能維持網路支持度 國昌: 從原本康乃爾博士,時代主席跟揭弊達人,到現在面對TMD跟地方派系合作卻不發一語,在高的案子也只請對方要說明,面對違建問題時等等的雙重標準,只能看是否能當上法務部長 珊珊: 從原本北市議員,台北副市長,也是法律相關專長,現在遇到高的案子,還要說這是詐欺,不是原本的起訴內容
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天