Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策

angellll 發表於 2024/7/25 下午2:02:33

看板HatePolitics標題Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策作者

(長尾巴的天使)時間Jul 25 14:02:33 2024推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 高雄淹水
: 而且不是高雄一個地方淹
: 是到處都淹
: 這大大證明了
: 在現在極端氣候的狀況下
: 滯洪池

滯洪池是對的

可是缺少一個玉成抽水站能快速排水

上次台北市人災玉成抽水站沒動也是焉得亂七八糟

高雄跟台北很多區域都是海平面3-5公尺而已

現在問題還是在

除了一個抽水站之外

還有要把水抽到哪裡

愛河可以但是堤防就要加高一點

不要愛河就要另外找地方抽過去

所以結論就是

1.滯洪池
2.抽水站
3.河岸堤防加高

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.90.66 (臺灣)

→

chewie 07/25 14:06愛河很短還會明顯受潮汐影響容納不了多

→

chewie 07/25 14:06少水的

→

yinaser 07/25 14:22基本上無解水沒地方可去

推

ethel617 07/25 14:49水排不出去抽水站就無效了

推

hellosan 07/25 16:29台北以前也是淹後來是蓋了員山子分洪才

→

hellosan 07/25 16:29改善

→

hellosan 07/25 16:30所以你列的與其加高提防還是缺的是新

→

hellosan 07/25 16:30的分洪道?

同系列文章

[討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關