PTT推薦

Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策

看板HatePolitics標題Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策作者
sunyeah
( 湯元嗎)
時間推噓 推:4 噓:4 →:23

高雄不可能學台北一樣蓋出高聳的河堤
愛河蓋出高聳的河堤 那種樣子我是無法想像

不過蓋了也沒啥用 因為海就在旁邊 海平面是無解的
這幾天滿月 海水倒灌加一

所以高雄跟台北的防洪方式是無法相較的

只能期待排水做好
但是排水遇到漲潮也是GG

我身邊的高雄人倒是真的沒半個人在靠北
因為他們家外面大雨真的就是在用倒的
我是不知道政黑為什麼這麼興奮

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.160 (臺灣)
PTT 網址

jacklyl 07/25 13:39身邊的人不會靠北是正常的好嗎?別把政

jacklyl 07/25 13:39黑台北淹水愛靠北的綠共鳥當成正常

gogobar 07/25 13:40塔綠斑很爽阿,反正淹的都是藍白家XDDDDDD

sunyeah 07/25 13:41說台北不會淹水後來才加但書要看雨量的

sunyeah 07/25 13:41不是你家柯文哲嗎

MVPGGYY 07/25 13:41要做堤防圍起來也不只做愛河,幾乎整個市

MVPGGYY 07/25 13:41區都要圍起來

yesonline 07/25 13:41排水水位高於潮水水位就能排出....

sunyeah 07/25 13:42樓上是忘記高雄的排水水位有多高嗎

thirtyto 07/25 13:43沿海 前兩天還沒颱風下大雨 就有新聞說

thirtyto 07/25 13:43大潮淹水了

sunyeah 07/25 13:43台北河堤的圍法就是不行的時候 淡水八里

sunyeah 07/25 13:43那邊放給他淹 不過台北不至於有上千毫升

sunyeah 07/25 13:43的雨量

paulgao 07/25 13:44一下提柯文哲,一下又台北高雄無法比較,

paulgao 07/25 13:44我好亂喔

flybirdy 07/25 13:44那為什麼前瞻不把高雄外海水位降低

CenaC 07/25 13:45討厭高雄啊 還有什麼為什麼 全台被高雄台

CenaC 07/25 13:45南害的多慘

yesonline 07/25 13:46高雄的排水水位有多高?都很低吧...

yesonline 07/25 13:48高雄水利局一堆報告都是排水條件不佳.

bruce2248 07/25 13:52智障藍白網軍:讓韓導挖水溝就能排水啦

sunyeah 07/25 13:54排水位是上面的說的 高雄排水位是能多高

sunyeah 07/25 13:54

yesonline 07/25 13:56樓上不是很嗆的說排水水位有多高嘛?

yesonline 07/25 13:58不處理排水 還說蓋了也沒用. 笑死

s81048112 07/25 14:02又看到小草丑自介了

brella 07/25 14:05真的不要硬是證明自己的智商很高

sunyeah 07/25 14:06反諷看不懂可以去多看點書

surreal514 07/25 14:25藍白粉只信中國的基建狂魔 或是大禹

surreal514 07/25 14:25治水啦