討論:宙斯牆真是好板主
雖然牆哥是藍白仔
但是在板務上基本上卻能做到不偏不倚,這點是真心佩服
反觀隔壁新竹板
發高虹安相關就是政治文水桶
小智、文科貪污那就是新竹人新竹事
公告內文還是
“奉天承運板皇詔曰”
真的演都不演的噁心
公告連續被噓到X8,也是前無古人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.164.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.xVIySmxr-f9I
噓
這標題太噁心了
→
藍白要的民主,只能對自己的黨內高
→
層歌功頌德
推
有一說一 宙斯是反串
→
反串要說
→
有二說二 宙斯應該是樂子人
→
新竹板被柯糞玩成糞坑XD
推
但他又不當了,我認真覺得我留在政黑是
→
因為有他這個好版主
推
有三說三,宙斯井買預售票很強
推
這倒是真的 但分身發文在自推很三八
→
有四說四 我每次線上買票都買不到 幹
→
已經XX了
→
well是井
推
在好也會桶你喔
→
※ 編輯: hinew167 (114.137.164.212 臺灣), 07/29/2024 10:50:33
沒分類要被桶了
→
手機不太會用,我明明有選分類了
→
你分類沒了很快就可以體驗他的管理
→
不箝制言論就是好板主
→
還好我已經將新竹板移除
推
要被桶了
→
@zeuswell 分類錯誤有無處理方法?
→
結果感性發文沒分類被桶
推
well變牆是個哏啦
→
有個人用錯就一直被拿來用到現在
→
的確,比雙重標準支八版好太多
→
帶頭用分身的好版主
38
[問題] 請問新竹的風各位新竹板的板友好 小弟已在新竹住了十年,搬來新竹前已經知道新竹的風很有名,也做了心理建設,但最近一周多,住處的風大的不得了,從早到晚不停放送,第一次遇到這樣的情形(連續放送超過一周),請問老新竹人,有遇過這樣的狀況嗎? --19
[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?新竹人智慧的選擇 高虹安稍早被起訴 這一定是政府的政治迫害 為了重申打貪揭弊的立場 討論看看高市長何時會重啟新竹棒球場的調查? 洗一波新聞,提醒市民不要忘記小智的12E大秘寶?13
Re: [問卦] 八卦板為何要限制政治文啊?更好笑的是罵綠粉「低能」、「畜生」不算謾罵 然後說藍白仔「言論噁心」、「捧中」則違規水桶7
[問卦] 新竹有錢人特多 是共識嗎?嗨大家午安 本魯失業10年自耕農 住在新竹隔壁苗栗偶爾會看地方板 苗栗大多都問吃的 玩的這些問題 但隔壁新竹就不一樣惹 進到版面都是贈送文 還不乏精品高價品8
[討論] 反攻塔綠班的號角來了,綠粉準備哭吧。問就是就是:蛋 畢竟每個人每天基本上都會吃到一顆蛋 高虹安就算真的有貪污也是新竹人的事 原本塔綠班還信心滿滿的幫蛋護航 結果最後連三立都嘴吉眾7
[討論] 李奧納多演小智的話 電影要叫什麼一個死騙子論文抄襲的前新竹市長林智堅 可以騙新竹人,然後當了快八年市長 如果將小智的故事拍成電影 還找李奧納多演小智的話 這部電影可以叫什麼呢?6
[討論] 台中板選舉是盧粉灌票嗎?現在台中板選舉出來了 板主限制政治文跟政治推文 如果有人發政治文 下面推文一律水桶30天 這樣空污危機都不能討論了X
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉新竹人不會道歉, 單純反社會人格,而且是超越黨派的反社會人格。 2016立委 有形象打拼的邱顯智, 新竹人選最三人中黑的柯建銘。3
[問題] 現在還有仗著人多扭曲是非的現象嗎?剛剛想到多年前的電影BBS鄉民的正義 出現不少場景,為了社死受害者去肉搜 網路警察出現時,仗著人多就將其邪惡的行為扭曲成正義 (好像是說,這邊的人都是反對你的你憑什麼算正義) 這段似曾相似,隔壁的巴哈姆特直至2019年都還在發生類似的事3
Re: [板務] 跳板違規退文處分1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權,也就是說退 文的理由必須是和他文章本身有關,你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處 分,不能用他開VPN這個理由加重退文處分,因為那不是板主的權限,不是板主的權限板主 就不能隨便認定。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?