Re: [討論] 燦燦案看line監聽？！

我曾在桃園某公立國中任教。
大約二十年前，學校聘了很多位新進教師。
當時的教務主陳XX介紹一位新進理化老師時說:
這位老師很優秀，她是今年唯一沒有靠關係考進來的老師。

當時的校長時常對代理老師說，考教師甄試筆試你們要靠自己，
筆試雖然也可以作弊，但是比較麻煩。我們通常不會在筆試幫忙。
第二關面試和試教真的就要找關係幫忙了。

那位校長還恐嚇代理老師說:
你們去檢舉我也沒用，我們講電話都有代號，不怕調查局監聽。
(那位校長據說後來還拿了師鐸獎。)

教育界貪污腐化的敗類真的很多。感嘆!

--
裁判字號：臺灣桃園地方法院 107 年度金重訴字第 10 號刑事判決
https://reurl.cc/RqmZ46
十四、黃金鐘犯如附表一編號十四「罪名及宣告刑」欄所示之罪 ，各處如附表一編號十四「罪名及宣告刑」欄所示之刑。 應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

--

教師甄試舞弊內定應該是各縣市都經常發生的事情，已經見怪不怪了。 不過某一年，某縣有位牙醫生送錢讓他女兒內定進入某公立學校。 他女兒教甄那天竟然忘記了。 最後學校打電話叫他女兒一定要出現在考場，她才匆忙趕過去。 最後正取上榜。

為何汙錢的校長可以拿師鐸獎，評審是智障嗎?

【師鐸獎老鼠屎5】已婚男師出手大方　組「大妃殿」圈女粉師