Re: [討論] 美國AZ州:要有身份證才能投票
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 美國AZ州第九巡迴上訴法院裁定,在亞利桑那州登記,
: 但未提供公民身分證明的選民將被拒絕。
: 美國的身份證明通常只是駕照
: 反正跟我們一樣就是卡片一張
: 我們習以為常的民主
: 在別的國家是很努力爭取才有的東西
這樣說是有點太過簡化問題本身了。
美國大法官之前有判決說,洲政府不能因為沒有身分證明就不讓投票。
因為美國大法官有憲法保障權力,判決也不會受到議會的直接挑戰。
所以基本上聯邦投票是確定不需要身分證明就能註冊的。
只不過這次洲政府為了現縮權力,決定將洲政府投票表格和聯邦投票表格分開。
選民如果使用洲政府表格註冊就必須要提供身分證明。
但如果選民使用聯邦表格就不需要提供身分證明。
這次判決也只有關於洲政府是否有權力可以讓洲政府表格可以要求身分證明而已。
如果使用聯邦表格仍然是不需要提供身分證明。更不會因為沒身分證明而被剔除資格。
畢竟沒有身分證明而投票本身就是違法行為,會被起訴撤銷居民權。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是說,敢用聯邦的投票表格又不
→
提供身分證的,在投票當下就認定你違法
→
並剝奪居民權? 不知理解是否有誤
不太一樣,聯邦表格一定可以註冊,不用提供身分證明。 但如果你沒有資格敢註冊投票,被抓了就是移送法辦。
※ 編輯: yorkhung (59.120.188.226 臺灣), 07/19/2024 16:18:0623
[討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」整件事情的時序很清楚 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上9
Re: [問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?翁達瑞真的讓大家都去肉搜這篇論文了 林宗弘、胡克威(2011:111-128) 題目雖是是兩岸經貿 但111-128是真的幾乎是探討階級與選民投票行為 他階級分類表格就是職業跟教育程度11
Re: [閒聊] 戶籍制度存在的必要性?住美國剛滿八年來來提供一下資料 美國確實沒有和台灣日本一樣的戶籍制度,這裡指的是像是戶口名簿這種 但是這不代表美國沒有再追蹤調查國民的身分與戶口資料 排除掉護照,美國一般人並沒有由中央政府所統一發放身分證明 在日常生活中,效力最高的證明就是駕照,沒有考到駕照的人則可以改申請ID卡10
Re: [問卦] 區塊鏈投票可行嗎: 理論上是可行的 不過會遭遇到一些問題 例如KYC(身分驗證)和匿名性 1. 身分驗證會需要採用一些已知的資料庫 例如健保卡等中心化資料庫 2. 隱私性需防止鏈上數據可追溯性導致的身分洩漏6
[問卦] 身份證上面印個資是不是很蠢的事身份證表彰自己的身份, 本來應該是要放點代表個人身份的東西 但是現在社會 也是把它作為一種行使個人專屬權利的東西 問題是:你幹嘛一定要把6
[問題] 收到中國信託要求填FATCA暨CRS身分聲明書今天收到中國信託台灣人壽寄來的信 裡面是請我填FATCA暨CRS身分聲明書 格式如連結 我出生於台灣、非美國人也沒有綠卡也沒有在美國久住,只有在美國券商(第一證券)4
[討論] miss黃 關於罷免議題我很好奇之前立院舉手表決民進黨反對原因是說 因為不能證明是誰投的(雖然現場也錄影直播為證人數也清點多次),那罷免為什麼不須 要證明是誰去罷免的呢? 青鳥等等中立團體不出來抗議說一下罷免沒證明身分是黑箱罷免嗎?1
Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?政府本來就是割人民韭菜的 有很多案例都證明沒有政府人民水準反而能提高 大法官也是一樣,也是整個大鐮刀的一部分 不過是有經過包裝,穿了法袍看起來就人模人樣了 他們就是在必要時出來幫統治者坑殺百姓的角色X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
79
[黑特] 陸委會超猛68
[黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票37
[討論] 盧媽又搞笑了26
[黑特] 小測驗 測測你是左派右派23
[討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎17
[討論] 藍綠涉案回台,白營不回13
[討論] 靠背,王金平這個是真的嗎?12
[轉錄] 黃智賢世界FB 國家 就是這樣強的14
[討論] 馬郁雯男友是李正皓 證明清白了9
[黑特] 我青鳥柯黑真的不想被洨草笑14
[黑特] 阿扁時代房價低 為何當時人民不滿?X
[討論] 我綠粉覺得很羞恥 沒藍白超思不會被揭發12
[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆7
[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事7
[討論] 王鴻薇:罵錯人 可沒罵錯黨5
[討論] 賴皮德 德不配位應禪位給阿北X
[討論] 唉 沒想到超思真的有問題 我綠粉我醒了9
[黑特] 靠北,開始搖滾了嗎?8
Re: [討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾6
[討論] 黃國昌:綠能業者跟民進黨高官一起吃飯5
Re: [討論] 隔壁板好興奮,因為北檢抓不到金流..6
Re: [討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇X
[討論]洋基隊根本民進黨吧5
[討論] 看守所颱風天都吃什麼啊??????????3
[討論] 川普要大規模削減支出會有什麼後果?3
[討論] 超思案 吳諭非300萬元交保科技監控X
[黑特] 綠蛋案害我賴粉轉賴黑了5
[討論] 川普一堆官司但又可以匹敵對手?4
[討論] 民主黨果然要作弊了