Re: [討論] 美國AZ州:要有身份證才能投票
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 美國AZ州第九巡迴上訴法院裁定,在亞利桑那州登記,
: 但未提供公民身分證明的選民將被拒絕。
: 美國的身份證明通常只是駕照
: 反正跟我們一樣就是卡片一張
: 我們習以為常的民主
: 在別的國家是很努力爭取才有的東西
這樣說是有點太過簡化問題本身了。
美國大法官之前有判決說,洲政府不能因為沒有身分證明就不讓投票。
因為美國大法官有憲法保障權力,判決也不會受到議會的直接挑戰。
所以基本上聯邦投票是確定不需要身分證明就能註冊的。
只不過這次洲政府為了現縮權力,決定將洲政府投票表格和聯邦投票表格分開。
選民如果使用洲政府表格註冊就必須要提供身分證明。
但如果選民使用聯邦表格就不需要提供身分證明。
這次判決也只有關於洲政府是否有權力可以讓洲政府表格可以要求身分證明而已。
如果使用聯邦表格仍然是不需要提供身分證明。更不會因為沒身分證明而被剔除資格。
畢竟沒有身分證明而投票本身就是違法行為,會被起訴撤銷居民權。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是說,敢用聯邦的投票表格又不
→
提供身分證的,在投票當下就認定你違法
→
並剝奪居民權? 不知理解是否有誤
不太一樣,聯邦表格一定可以註冊,不用提供身分證明。 但如果你沒有資格敢註冊投票,被抓了就是移送法辦。
※ 編輯: yorkhung (59.120.188.226 臺灣), 07/19/2024 16:18:0623
[討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」整件事情的時序很清楚 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上9
Re: [問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?翁達瑞真的讓大家都去肉搜這篇論文了 林宗弘、胡克威(2011:111-128) 題目雖是是兩岸經貿 但111-128是真的幾乎是探討階級與選民投票行為 他階級分類表格就是職業跟教育程度11
Re: [閒聊] 戶籍制度存在的必要性?住美國剛滿八年來來提供一下資料 美國確實沒有和台灣日本一樣的戶籍制度,這裡指的是像是戶口名簿這種 但是這不代表美國沒有再追蹤調查國民的身分與戶口資料 排除掉護照,美國一般人並沒有由中央政府所統一發放身分證明 在日常生活中,效力最高的證明就是駕照,沒有考到駕照的人則可以改申請ID卡10
Re: [問卦] 區塊鏈投票可行嗎: 理論上是可行的 不過會遭遇到一些問題 例如KYC(身分驗證)和匿名性 1. 身分驗證會需要採用一些已知的資料庫 例如健保卡等中心化資料庫 2. 隱私性需防止鏈上數據可追溯性導致的身分洩漏6
[問卦] 身份證上面印個資是不是很蠢的事身份證表彰自己的身份, 本來應該是要放點代表個人身份的東西 但是現在社會 也是把它作為一種行使個人專屬權利的東西 問題是:你幹嘛一定要把6
[問題] 收到中國信託要求填FATCA暨CRS身分聲明書今天收到中國信託台灣人壽寄來的信 裡面是請我填FATCA暨CRS身分聲明書 格式如連結 我出生於台灣、非美國人也沒有綠卡也沒有在美國久住,只有在美國券商(第一證券)4
[討論] miss黃 關於罷免議題我很好奇之前立院舉手表決民進黨反對原因是說 因為不能證明是誰投的(雖然現場也錄影直播為證人數也清點多次),那罷免為什麼不須 要證明是誰去罷免的呢? 青鳥等等中立團體不出來抗議說一下罷免沒證明身分是黑箱罷免嗎?1
Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?政府本來就是割人民韭菜的 有很多案例都證明沒有政府人民水準反而能提高 大法官也是一樣,也是整個大鐮刀的一部分 不過是有經過包裝,穿了法袍看起來就人模人樣了 他們就是在必要時出來幫統治者坑殺百姓的角色X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?