Re: [討論] 綠色大法官有什麼可信度????
大法官是由總統指派的
通常是總統的人脈關係裡的一環
也就是總統所屬執政黨跟大法官是利益共同體
這個前提你就不要有甚麼可信度拉
就執政黨派出來的劊子手
真正握有決策權當然是背後執政黨
你在野黨還是安靜八
公平正義早就忘記,執政利益第一優先OK?
※ 引述《glaci (軟趴趴)》之銘言:
: 奇怪了
: 民進黨官派的大法官
: 到底有啥可信度?
: 哥不林出身的 哥布林法官
: 當然偏袒哥布林
: 有錯嗎?
: 所以哥布林大法官 講的都是哥布林語阿
: 歡迎哥布林來噓唷 ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒閣 重選 這麼有民意 選個2/3來罷免總統
→
信lie呆丸 吱手遮天
→
一定可以的吧
噓
看不懂憲法要先講,不是沒想過就先發文
噓
民粹仔
→
綠畜党就在毀掉制度阿
→
民粹不就318學運跟青鳥學運?
→
貓的報恩
→
變多數就囂張,變少數就喊民粹,真行
25
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!7
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官對不起 看了一系列 感覺相當違反我的公民直覺 我一直以為 憲法法庭應該是執政黨跟在野黨互懟5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立?先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意X
[討論] 結果不是暫時處分大法官是不是就要失業如題 自從我們偉大的蔡英文 將大法官由遴選制 改為由總統任命之後 是不是對於執政黨就一勞永逸了X
[問卦] 全面執政下有多恐怖?除了行政院是總統直接選行政院長 還有立法院院長是立法院選 如果過半就不用講了 其他都是總統提名 立法院同意 所以如果全面執政等於 監察 司法院院長 大法官 檢察總長 警察體系最大的內政部部長全都黨選的- 餓死抬頭 大法官又不是民選的 一點民意基礎都沒有 總統提名的各項人事 同意權還要立法院這邊投票表決
1
[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲?我很好奇 美國的執政黨 共和黨或民主黨 在聯邦大法官還沒說出釋憲結果 執政黨的發言人先說出來給民眾知道2
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎當然不合理。 像監察院,在國父跟原始憲法的設計是 準民意機關。是各省議會推舉, 省議員投票產生。 那監察院就有監督百官的功能。- 唯一的解決方法是什麼 換黨上台 沒錯 就算你各位不支持其他黨的理念 好 退一萬步言 不能再讓執政黨執政了 大法官就是總統提名
- 國會改革法案大概會在司法院被擋下來 理由很簡單 台灣的法律其實並沒有什麼創新可言 都在引述國外學說 法律等現有的東西 這些東西誰來代言都可以
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?