[討論] 柯文哲明天1.2億元交保?
1.2億元新台幣交保
電子腳鐐取消
手機定位回傳取消
每日都有24hr電子平面媒體住宅門口SNG直播
柯文哲先生沒有逃亡之虞
檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐集完成,法院不應以串證為由羈押。
有沒有明天柯文哲破億交保的可能性?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: diefishfish (39.12.88.182 臺灣), 09/14/2025 21:15:07
→
錢能解決都是小事
推
不太可能拉 再多就要用借的
→
柯要人在外 才能運動起事!!
→
再拉高就回去關三個月就好
→
不給交保 那他算是 玩完了 !
推
保證金是怕逃亡,高院又沒說柯會逃亡
→
不可能再加了
推
結果打開家門發現陳智函在家裡客廳
→
安啦,明天就出來了。
推
應該不會拉這麼高 可能8000+保留電子
→
腳踝
→
民眾黨不會讓他成功交保的放心
→
萊爾及信徒綠粹鳥都很害怕
→
一口氣拉五千億 怎麼估的
→
以為萊爾校長吃素的嗎
推
每接觸一次證人就再加錢
推
什麼1.2億交保 根本不符合身價
→
我直接大你三千萬美金
→
也不錯
→
只剩幾個月要宣判,別再關他了
推
柯學的盡頭 2014我是神 2024土城蹲
推
希望不要押 不然就沒好戲看了
推
獨裁的過程 司法雙標
→
綠畜鶄蟑team借鹽
推
交保重審後 柯真的安靜很多 早知如此 何必
→
當初 出來跟沈慶京一樣閉嘴不就好了
推
司法讓你閉嘴 鶄蟑雙標狗最愛獨裁w
→
別說笑了7000萬跟1.2億有差嗎?拿得出來
→
阿比一樣沒再跟你怕跟證人在一起
→
測柯多有錢?
→
重點是這個案子柯賺多少?比例ok?
→
明天 還押 一定大鬧法庭/北院的 !!
→
應該是250億交保,不過阿北一樣有
→
辦法
推
蛤
→
推
CF在外面鐵定只會串證 不會跑路啦
推
跟小沈借
推
若阿杯1.2億能拿出來,就加到1.5億
推
柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的
→
房子
噓
@quid1121 傻鳥是不知道1億的房子不用
→
一次拿出一億????
→
現在最不希望他出來的就憨鳥了,連綠
→
營名嘴都說希望他出來裂解合作,難道
→
你們這些人有比賴校長大?
推
會不會一交保, 國蔥又派戰狼小姊姊來
→
接機 XD
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
爆
Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼早上那個陳姓議員的 檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐集完成, 除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由羈押,士院裁定有違誤, 因此撤銷原裁定;但合議庭認為兩人有逃亡之虞,但不必然要羈押, 可用替代處分防範。![Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼 Re: [問卦] 上午抗告失敗,下午抗告成功,差別是什麼](https://i.imgur.com/iauCSLTb.jpeg)
82
[問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌才就審理中可否以串證之虞羈押被告進行訊問,然後表示檢察官有舉證責任、說理義務,檢 察官在起訴後,證據應視為蒐集完成,除非有勾串「具體事證」,否則法院不應以串證為由 羈押,士院裁定有違誤,因此撤銷原裁定。 馬上就另案認為檢察官抗告指摘原裁定不當,非無理由,北院裁定既有未盡之處,因此撤銷 原裁定,發回北院更裁確定。![[問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌 [問卦] 高院是不是在一天之內自打巴掌](https://i.imgur.com/l9OzslAb.jpeg)
75
[問卦] 高院裁定:起訴後 法院沒義務替檢方保全請問一下 高院在裁定中表示,檢察官負有舉證責任與說理義務,起訴後即應推定檢察官的證據蒐集、保全已完竣,法院作為「中立的聽審者」,原則上沒有為檢察官考慮證據保全的義務,更沒有「接力」檢察官補強有罪證據的義務 高院說 檢方早該在起訴時 就應該蒐集好證據 不能起訴後 還要求法院羈押被告 這個標準適用在全部的刑事案件嗎?24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯,法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反,法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串,都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。![[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證 [討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證](https://i.imgur.com/BlaODAUb.jpeg)
6
[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押笑死 顏色對了 法院見解就正常了 台北市議員陳怡君 本來被士林地院羈押 結果今天高等法院自為裁決 合議庭表示,檢察官有舉證責任、說理義務,檢察官在起訴後,證據應視為蒐![[黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押 [黑特] 高院:檢有蒐證義務 院不應以串證羈押](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
3
Re: [討論] 柯文哲被判刑的機率感覺很高不知道為什麼 柯黑的人權跟法治意識怎麼那麼低? 就算今天柯文哲 涉案程度大 證據強 一審法官同意交保啦 為什麼高院要羈押? 羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 重點是防止串證逃亡或再犯 並不是有沒有罪耶8
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新檢察官嘴巴很硬 但是沒說能用什麼理由抗告 前面延押六次,理由都是一樣 有逃亡之虞 有串供滅證的可能![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新](https://i.imgur.com/Fkuk2msb.jpeg)
5
Re: [討論] 高院更裁原因我覺得啦, 柯文哲3000萬交保其實不算過分, 畢竟幾百萬幾十萬交保的人很多 也沒有逃亡,最後都被判重罪。 但沈慶京跟應曉薇這兩個人你給他X
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的
![Re: [討論] 柯文哲明天1.2億元交保? Re: [討論] 柯文哲明天1.2億元交保?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)